steph89

Можно, как вариант, использовать что-то типа такого:

// SPDX-License-Identifier: GPL-3.0
pragma solidity >=0.7.0 <0.9.0;

import "@openzeppelin/contracts/token/ERC20/ERC20.sol";

contract YourContractName is ERC20{
    address owner;

    constructor() ERC20("Your token name", "YourSymbol") {
         // запоминаем кошелёк, который загружал токен, чтобы только он мог допечатывать деньги
        owner = msg.sender;
    }
    
    function printCoins(uint256 amount) public {
        require(msg.sender == owner, "Forbidden");
        _mint(owner, amount); // зачисляем деньги на кошелёк владельца контракта
    }
}

Можно заложить такой функционал в смарт-контракт.
Например можно сделать пару функций типа grantAccess, revokeAccess, которые будут разрешать какому то кошельку (адресу) доступ к смарт контракту или отзывать разрешенный доступ.
В этих функциях сделать проверку, чтобы их мог вызывать только владелец кошелька или как вы решите.
А во всех остальных функциях смарт-контракта делать проверку выдавался ли ранее доступ или нет.
Примерная реализация:

// SPDX-License-Identifier: GPL-3.0
pragma solidity >=0.7.0 <0.9.0;

contract ACL {
    // тут храним кошельки, которые могут выдавать/отзывать полномочия админа.
    mapping (address => bool) public admins;

    // тут те, кому разрешен доступ
    mapping (address => bool) public accessGranted;

    constructor() {
        // наделяем полномочиями админа того, кто деплоил контракт чтобы он потом мог выдать полномочия кому-то еще.
        admins[msg.sender] = true;
    }
    
    function grantAdmin(address to) public {
        require(admins[msg.sender] == true, "Forbidden");
        admins[to] = true;
    }

    function revokeAdmin(address to) public {
        require(admins[msg.sender] == true, "Forbidden");
        delete admins[to];
    }

    function grantAccess(address to) public {
        require(admins[msg.sender] == true, "Forbidden");
        accessGranted[to] = true;
    }

    function revokeAccess(address to) public {
        require(admins[msg.sender] == true, "Forbidden");
        delete accessGranted[to];
    }
    
    // эта функция доступна всем
    function publicOK() public pure returns (string memory) {
        return "public OK";
    }

    // эта доступна только тем, кому был предоставлен доступ
    function protectedOK() public view returns (string memory) {
        require(accessGranted[msg.sender] == true, "Forbidden");
        return "protected OK";
    }
}

Ее децентрализация будет под вопросом (буква D в DAO), ведь чтобы она была таковой, ее должны майнить больше чем десяток человек (точнее количество человек, чтобы хотя бы половина не смогла бы договориться сотворить гадости) и главное количество денег, вложенных в поддержание (майнинг) сети должно быть сравнимо тем суммам, которые там будут крутиться в ваших контрактах (грубо говоря, если майнинг будет приносить всем вашим майнерам 100$ в сутки, а в контракте хотите блокировать миллионы баксов,.. то ни о какой надежности говорить не придется).

По той же причине, строить DAO на основе dPOS сетей, в которых два с половиной валидатора, как мининимум ненадежно, точнее это больше пыль в глаза, так как просто использовать этих двоих как мерчанта (и классический сервер поднять, вместо извращений с блокчейном без децентрализованного консенсуса) проще и дешевле.

т.е. ответ, скорее нет.

Это чистое 3D. Просто камера вида установленна под углом сверху.


Чтобы добиться такого же эффекта Вам надо прочитать/разобраться про позиционирование и управление камерой вида. Об этом можно почитать в документации к игровому движку выбранному вами. Если игру вы делаете на юнити то вот