Solver

А что собственно напрягает в такой идее?
Я делал такое.
Спрингом по сути только инициализировался контекст при старте приложения.
Вся игровая механика через netty и сокеты.
Ну и еще пара сервисов на rest для статистики.
Если игра не реалтайм шутер, то вообще не должно быть проблем, при корректном использовании спринга естественно.
Если все таки шутер, то просто не тащить спринг в игровую механику. Только инициализация при старте.
Делать на Core Java и проблем тоже не будет.

Повышенный трафик? Это что с чем сравнивали?
Пишем на vaadin и чувствуем себя сухо и комфортно.
Клиенты работаю с планшетов через EDGE, все довольны.
Скорость разработки высокая.

JavaFX развивать будут. В нее уже вложены большие средства. В ближайшее время она войдет в состав jre и тогда быстрее все пойдет…
У нее аппаратное ускорение, будет 3D… в общем перспектива есть.

Вот все говорят идея лучше… там все интуитивно…
Я начинающий прогер…
1. Поставил NetBeans… написал прогу консольную… нажал Build и в итоге у меня есть удобный проект разбитый по папочкам и в отдельной папке лежит готовый к использованию jar файл…
2. Поставил IDEA… написал прогу консольную (здесь небудем упоминать, что создание нового проекта в идее гораздо более запутанно для новичков чем в нет бинсе, надо ответить на кучу вопросов что у тебя где лежит и т.д.)… нажал Build… и что? и нифига… где мой жарник?

В общем на начальной стадии, когда еще не все понятно откуда что берется в джаве, НетБинс мне кажется проще в освоении ибо не вываливает кучу вопросов пользователю где у него JDK, а напишика мне ant скрипт руками и т.д.…

Хотя это только первое впечатление от идеи… Для продвинутых она может быть действительно манной небесной…