Дмитрий

Смотря где ты работаешь. Бывает так, что должность называется "системный администратор," а по факту это эникей, который занимается только рабочими станциями пользователей (устанавливает винду и приклад) + занимается техподдержкой. Ну и выполняет модульный ремонт (обычно это так называется) компьютеров и оргтехники. Модульный, на основе замены комплектующих. А бывает, что должность называется "специалист отдела инфраструктуры" и он только админит сервера, гипрвизоры, СХД и всё. Но этого всего может быть в организации много и работы там всегда по горло. Как-то так.

Ещё такой вопрос: если всё таки произошла реальная атака (даже не смотря на установленные СЗИ) и нанесла ущерб компании в ощутимую сумму, то какие последствия могут быть для специалиста ИБ? Условно, может ли компания подать на него судебный иск о возмещении такого ущерба? Или обычно всё кончается максимум увольнением? (понятно, что тут скорее всего надо смотреть от конкретного случая, что за компания и что произошло, но всё равно в общих чертах хотелось бы понимать, что может грозить). Сталкивались ли вы с чем-то подобным или может быть видели на чужом примере?

Последние 7 лет работаю с Hardware Inspector. Организация > 10.000 сотрудников. Более 4000 рабочих станций, а общее количество основных средств порядка 15 тысяч. Обладает всем выше описанным функционалом, за исключением работы с мобильного телефона. Но у нас установлена давно не обновляющаяся версия (которая нас полностью устраивает). Возможно, что более новые версии программы и это умеют (но это не точно:).