shurshur

Токен не даёт полного доступа к аккаунту, только возможность отправлять/принимать сообщения от имени бота. Так что это вполне нормально передавать токен бота для интеграции. В конце концов, владелец бота может через BotFather поменять токен и тем самым быстро отключить ранее выданный.

Это не "отметили", а так называемый inline mode. Нужно включить этот режим в настройках бота, а затем в коде реализовать обработчик inline_handler. Примерно так:

@bot.inline_handler(lambda query: len(query.query) > 0)
def query_text(inline_query):
    keyboard = []
    for code in ['foo', 'bar']:
        keyboard.append(telebot.types.InlineQueryResultArticle(code, f'>>> {code} <<<', telebot.types.InputTextMessageContent(f'<<<{code}>>>')))
    bot.answer_inline_query(inline_query.id, keyboard, is_personal=True)

Важно понимать, что inline mode - это не полноценное средство интеракции с ботом, а помощник в написании сообщения от пользователя. В частности, результаты inline query кэшируются на серверах Телеграма, так что если поступит такой же запрос, что и минуту назад, то Телеграм даже не сделает запроса к боту. Также в этом режиме не раскрывается информация о чате, в который будет отправлено сообщение, и даже больше того, пользователь может в итоге отказаться от отправки сообщения вообще, но бот об этом не узнает.

Никак, средствами Bot API это невозможно. Тем более что у пользователя может вообще не быть username.

Конечно, его можно получить в событии от пользователя в поле Update.from.id, но для этого пользователь должен сделать какое-то действие в сторону бота (или, например, в сторону группы, в которой он состоит).

Никак, по кнопке выполняется всего одно действие. Так что можно передать только то, что передаётся с этой кнопкой, плюс каким-либо образом ранее полученую информацию.

И не будет работать. После отправки сообщения "Вам есть 18?" в переменной message не появится нового сообщения. И вообще, надо привыкать, что боты работают по событиям. Нажатие на кнопку - это новое событие, которое сделает новый вызов обработчика.

Для таких задач лучше использовать FSM пример https://github.com/eternnoir/pyTelegramBotAPI/blob...

Очевидно, что содержимое data сохранялось только в памяти и после рестарта бота было потеряно. Надо было сохранять куда-нибудь.

Потому что надо различать message.from_user.id и message.chat.id. Первое - id отправителя. Второе - id чата. На текущий момент API Телеграма реализован так, что для привата с ботом chat_id == user_id, хотя по чисто формальным признакам это необязательно и id чата может отличаться от id пользователя. Но для групп это, разумеется, не может быть так, у групп id отличается от id пользователя всегда.

С помощью клиентского API технически возможно. Но лучше не надо. Телеграм за такое очень быстро заблокирует.

Надо просто приучить себя к мысли, что Телеграм - это не канал рассылки и никогда им не будет. Телеграм - это мессенджер. Он предполагает, что пользователь сам должен проявить инициативу для начала какого-то взаимодействия, а не ему это взаимодействие подсунули без спросу (проще говоря, спам). Если нужно получить контакт с пользователем, то это надо делать иначе. Публиковать контакты на сайте, в своих публичных каналах в Телеграме (пользователь может найти их по своей инициативе). Сообщать через другие ранее верифицированные каналы (например, по адресу электронной почты или в смс-сообщении), для которых пользователь уже дал согласие на получение информации.

Тут делается reply, а затем через 30 секунд удаление этого сообщения. Если нажать кнопку удаления, то сообщение будет удалено, но удаление через 30 секунд всё равно будет вызвано и приведёт к ошибке, ведь сообщения и правда уже нет.

Нельзя, никак. Канал по определению нужен для того, что его содержание видели все подписчики (и вообще все пользователи, если это публичный канал). Вот специально для таких задач в Телеграме появилась возможность ботам писать подписчикам канала даже без /start.

Ошибка в том, что бот сохраняет в одних и тех же переменных данные разных пользователей.

Решение этой задачи называется FSM (Finite State Machine - конечный автомат) и в указанной библиотеке есть простая реализация FSM на основе метода register_next_step_handler. Пример.