А как пользователь попадает в приложение? Какая-то ссылка?
Так-то можно в ссылку передать user_id. Условно, пусть есть url://to.application/some/path, вот превратить его в url://to.application/some/path?u=id_пользователя. Можно для защиты от ручного спуффинга id приделать тривиальную криптографию. Например, приписывам тайное слово к id, берём MD5 и получаем некий проверочный код. Можно даже отрезать от него несколько символов. Тогда передаём в ссылке u=id_пользователя&d=секретный_код и на стороне приложения проверяем, что вычисленный по id код совпадает с переданным.
Я просто не знаю, можно ли в ссылках на приложение передавать параметры...
Для видео скорее нет, чем да. Слишком уж накладно хранить видео, и все, у кого это легко и просто делать, как правило быстро загибаются. Именно поэтому в большинстве случаев видео использует embedded player или SDK.
Я бы рекомендовал всё же двигаться в сторону доработки викидвижка до состояния, когда в него можно вставить внешний плеер. Ну или таки заложить расходы на хранение своих видеофайлов (вероятно, также поупражнявшись с пережиманием видео в поисках приемлемого качества при минимальном размере).
d-stream, нет, снег зимой - это примерно так же осмысленно, как странно настроенный сервер с дефолтной схемой не public.
Обычно лучше добавить лишний запрос в инициализацию коннекта к базе, чем прыгать с бубном вокруг почти нереальных особенностей каждой имплементации базы данных.
d-stream, многим проектам схемы - это из пушки по воробьям. Кроме того, это может быть неудобно для переносимого кода. Например, какой-нить CMS на php pg-специфиеская возня со схемами в запросах ни к чему.
Не знаю как конкретно в этих роботах, но вообще в робототехнике могут просто отдаваться данные в облако, где и выполняются сложные вычисления. И в стандарте 5G есть движуха в сторону того, что базовые станции 5G будут также предоставлять локальные вычислительные ресурсы для всяких IoT. Такие вот местные микрооблака.
InessaPlaksa, очень просто было бы, если бы дата реально была необходима. Если хранение даты необходимо для работы сайта, то она просто необходима. Поэтому удалить дату вы можете только с полным удалением аккаунта пользователя. Как и где получена эта дата неважно.
Но в данном случае проблема надумана. Вам не нужно знать дату рождения пользователя на постоянной основе. Это нужно только в момент создания аккаунта. Потом дату можно спокойно "забыть". Факт наличия верифицированного через надёжный источник аккаунта подтверждает, что на момент регистрации пользователю было необходимое число лет.
Вот если бы у вас сайт был 18-, то вам пришлось бы следить за тем, что аккаунт перерастёт пороговое значение, в этом случае дата была бы необходима.
Я делаю две сети, устройство цепляю к обоим, но автоконнект с 2.4 ГГц убираю. Тогда если припрёт слишком далеко отойти (на даче например), то просто руками цепляю телефон к нужной сетке, при этом обычным автоконнектом он на неё не прыгает.
... Но в целом у меня на даче не такой интернет, чтобы 5 ГГц прям требовался, да и конкурирующих сетей нет - ближайшие соседин около 200 метров с деревьями посередине.
Everything_is_not_so_bad, строго говоря, есть сборщики, которые всячески избегают StW. Но всё равно, мой комментарий больше намекал на то, что сборка мусора - не серебрянная пуля. У неё тоже есть проблемы, иногда очень даже неприятные. И уж точно это не имеет никакого отношения к производительности и эффективному использованию ресурсов.
Вадим, даже в системах с фиксированным максиальным размером кучи типа java сложно сказать, сколько будет накладных расходов на работу самой jvm. Вот выделили XMX=4G, а сколько реально будет использоваться? Может 5G хватить, а может не хватить. И это зависит в том числе от специфики приложения, структуры объектов в куче итд итп. Тут реально нельзя угадать.
А потом ещё разработчики выкатят новую версию, в которой потребуется чуть больше. Или вырастет доля очень маленьких объектов с более высокими накладными расходами на каждый. Или компилятор/флаги сборки поменяются. Или поменяется/обновится библиотека логгирования/шифрования/кофеварения. Никогда нельзя угадать, к чему это приведёт.
Алексей Юдов, нет, это аналог "метки диска" в досе/винде. Может быть более-менее произвольным текстом какой-то там длины. А точка монтирования - это физический каталог в системе, куда отображается содержимое подмонтированной файловой системы.
