Да, это я сразу посмотрел - там была зафиксирована дата и время. Но вообще - на будущее - как включить аудит? Он ведь не отъест много места на контроллере домена?
Честно сказать, удалил браузер и поставил заново, войдя под той же учеткой. Но закладки подтянулись откуда-то из глубины веков - 2013 год что-то там... А вообще физически какие файлы использует Cent browser для хранение закладок? Например, в Tor проще было восстановить Избранное - там еще и *.bak-файлы были. Здесь такого нет?
Роман Безруков, Вот тоже одолевали сомнения - где-то кто-то посоветовал так сделать - но в такой схеме вроде как нужен еще один ящик (пустой), в который таким образом будут скопированы сообщения. И потом его нужно будет подменить для сотрудника. Мне с самого начала не понравилось. Что самое странное - некоторые ящики (подавляющее большинство) переиндексировались автоматически при перемещении в соседние базы. Буквально крест-накрест, поменял местами просто расположение. Но некоторым это не помогло, тогда еще раз переместил и элементы проиндексировались. Не пойму никак, от чего это зависит?
В ответ выдало следующее:
Name CreatedBy InPlaceHoldEnabled Status
---- --------- ------------------ ------
ReindexUser1_20251012_110904 DOMAIN\admin False NotStarted
Ругается на то, что нужен TargetMailbox, чтобы скопировать туда проиндексированные сообщения:
"Unable to execute the task. Reason: TargetMailbox is required for copying messages returned by the search."
То есть нельзя провести процедуру прямо внутри ящика? Нужен обязательно какой-то промежуточный ящик?
Да почитаю, конечно. Я другого и не ожидал от здешней публики. Хотя зависит от темы, конечно. Если что-то сложное, просто молчат. Зато копеечный вопрос вызывает агрессию. Ей-Богу, лучше на англоязычных бордах общаться.
Akina, Это маленькая база, сделанная для удобства просмотра информации по технике офиса. Самописная. И четко работала годами, я лишь спросил, как мне проще всего отредактировать значение в одной строке одной из таблиц. Но, как обычно, начинают накидывать за шиворот, жду уже советов пойти в курьеры Яндекс еды.
Очень странно - действительно, внутри OU можно создать новый и перебросить туда нужные компьютеры. Но сам OU не дает переместить, хотя я вроде бы администратор :-) Стандартные не трогал даже.
Надо же - помогло. И через rsop видны настроенные параметры, и по gpresult /r. Ну то есть для применения на уровне рабочих станций, а не сотрудников, надо всегда выставлять Configure User Group Policy Loopback Processing mode? А там еще есть другое значение - Replace - это что будет означать? То есть настройки пользователя будут ниже по приоритету, чем настройки компьютера?
P.S. Почему дефолтовая политика домена отображается дважды по gpresult /r?
Ziptar, Попробовать, может, параметр "Configure User Group Policy Loopback Processing mode" в значение Merge? У работающей соседней политики отличие только на уровне компьютера:
Да вот в том-то и дело, что один-к-одному все, как у существующих политик (ну кроме OU, конечно). Но не работает. Вот сделал скрины в нужных местах.
В начале года буквально делал политику для конкретной рабочей станции с запретом Windows Update - точно так же быстро слепил, сразу все подхватилось. А теперь вот странности какие-то. Контроллера действительно 2, но это никогда не мешало.
