• Проблемы трудоустройства и свободного времени в it, насколько все плохо?

    @Katzuhiro_Akira
    Доброго времени суток. Все вопросы указанные в посте, сами по себе невозможно ответить прямо в абсолюте.

    Сама по себе профессия и специалист строится от отношения к работе и отношению к самому себе.
    Поэтому отвечу из своего опыта.

    Вы говорите о том, что такая работа может приносить удовольствие. Все зависит от точки зрения, кому и что нравится, но не стоит забывать о мире. Как минимум в профессии есть пару очень неприятных трудностей.
    1 - неправильное тз - таким образом не понятно, что от тебя вообще хотят.
    2 - всезнающие заказчики - типичные мозгоеды, которые непонятно чего хотят и не понимают даже принципов вашей работы
    3 - ДЕДЛАЙН`s - по большей части время исполнения ограничено сроками и всем плевать на сложности во время разработки(обычно редко что-то проходит гладко(из разряда: пропустил запятую и 3 часа искал где))
    4 - отношение к профессии - многие относятся к программистам принебрежительно ибо "мы просто нажимаем кнопки", а творческо-технический уклад жизни никого не интересует т к иногда приходится придумывать то, чего до этого вообще не было.

    Что касается заработной платы:
    Согласен, мнение разнится.
    Все зависит от многих факторов(как думают):
    - Навыки
    - Знания
    - Опыт
    - Коммуникабельность
    Дело в том, что от первых трех не зависит заработная плата программиста(от слова вообще) т к никто из нанимателей не сможет оценить твои знания лучше чем иной программист(ито не факт(если подходы отличаются)), поэтому важно умение договариваться. От того главная проблема: "будь ты хоть нинзя кода, то веселого дурочка ты не обойдешь".
    -- в моем случае, последнее намертво отсуствует, поэтому, для меня, важно портфолио.

    По поводу конкуренции:
    Вся конкуренция разнится от типа специалиста и языка/технологии. Одни более важны, другие менее востребованы, но все это мода, не более.
    Например: проекты, которые написаны с нуля стоят того ибо они более продуманы и целостны, но в текущее время нужны "кубики", которые быстро собираются, быстро приносят прибыль.. и быстро разваливаются.
    НО конкуренция в россии, на самом деле высокая. Мода на информационные техноогии сделала свое дело, поэтому сейчас множество "болтливых бездарей" окупировали рынок и это плохо. Общее мнение упало, цены упали, уровень среднего программиста упал ниже табуретки.

    Частое обучение:
    На самом деле нет особой необходимости постоянно учиться. Отточенная техника и навыки более высоко ценятся т к почти все задачи возможно сделать и с устаревшими технологиями и в разы лучше, главное самостоятельно решать данные вопросы, а "не бегать в интернеты"(от этого и появляются "новые технологии").
    Однако, как уже говорил, для ценности на рынке необходимо идти по моде, поэтому иногда необходимо осваивать ту или иную технологию.

    Время и здоровье:
    Все зависит от самого человека.
    Если взять меня, то над прошлыми проектами работал, буквально, сутками, создавая новую архитектуру для программной машины и составляя алгоритмы. Как и сейчас.. собственно. Меня мое занятие увлекает полностью и забирает все силы, ибо создаю новое и не ляпаю по университетским, шаблонным и общепринятым схемам, ибо взгляды другие и задачи другие.
    Если это просто работа и работаешь по шаблонным схемам, то много времени это не займет, но если ты создаешь, то это поглатит тебя полностью.
    Думаю множество программистов со мной согласятся. Даже если программист не пишет код, то он все-равно работает т к нужно придумать алгоритм, разобрать технологии(нужно или нет в текущем случае) и, наконец, построить архитектуру для дальнейшей разработки. Эт не та работа, от которой можно отключиться, придя домой.

    -- Весь ответ это сугубо мое мнение.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Проблемы трудоустройства и свободного времени в it, насколько все плохо?

    @Ambrosian
    Объясняю: кто-то говорит, что работу найти можно, кто-то что это вообще невозможно, кто-то твердит о больших зарплатах, а кто-то о копейках по меркам Москвы/Питера/остального мира.


    Забывают уточнить при этом 2 момента:

    1) Под лежачий камень вода не течет - то есть само по себе большие деньги и большая востребованность не приходит. Нужно прилагать усилия для этого.

    2) Востребованность и оплата связана не с столько как с выбором направления (выбирать можно любое из более-менее массовых), как неверно полагают новички, а с п. 1) и степенью твоего профессионализма.

    Тут смешно читать, когда человек ссылается на большую зарплату, скажем в Калифорнии, притом, что та специализация вообще не имеет к его личным скиллам никого отношения, английского он не знает на уровне "разговорный" и сидит на попе у себя в Тьмутаракани, даже не способен переехать в региональный центр, не говоря уже о Москве или Калифорнии.

    А эти моменты все меняют.

    Но кое-что в этом есть - сейчас перебор начинающих. Они да, никому не нужны и работают за еду.

    При этом недобор высококвалифицированнейших спецов.


    тем более что профессия подразумевает многочисленные болезни


    Сидячий образ жизни?
    90% современных профессий подразумевают невысокую физическую активность. И зачастую сидячий образ жизни перед компьютером.

    И в профессиях с высоким доходом это скорее так. А в профессиях с высокой физической активностью - доход ниже. В среднем. Исключения - редки.

    Занимайся спортом, кто это будет делать кроме тебя.

    А трудоустройство, правда ли, что работодатель зачастую требует знания новых технологий, которым там максимум полгода, а у тебя с ними должно уже быть несколько проектов?


    Утрируют.
    О технологиях, которым отсилы полгода - никто еще в конторе и не знает, кроме тебя (если ты активно развивающий себя специалист - ты раньше все услышишь).
    Но технологии быстро обновляются, да. Это же интересно! Это избавляет от рутины. Потому как профессия программиста без творчества и новшество, вообще-то, довольно скучна.

    Я понимаю, что профессия подразумевает самообучение, но ведь не по 4-6 часов в день после работы учить новые технологии и фреймворки в страхе, что тебя выгонят?


    Че за чушь.
    Не выгонят.
    Просто определись - ты хочешь в войти в когорту лучших и высокооплачиваемых.
    Или в когорту рядовых и среднеоплачиваемых.
    От средних - никто сверх не требует.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Проблемы трудоустройства и свободного времени в it, насколько все плохо?

    Jump
    @Jump
    Системный администратор со стажем.
    правда ли, что работодатель зачастую требует знания новых технологий, которым там максимум полгода
    Не исключена такая ситуация. Работодатели разные бывают. Некоторые работодатели заставляют сильных программистов разгружать вагоны с углем.

    кто-то говорит, что работу найти можно, кто-то что это вообще невозможно
    Так и есть. Все зависит исключительно от вашего умения искать работу.

    кто-то твердит о больших зарплатах, а кто-то о копейках
    Тоже правда. Все зависит исключительно от вашего умения искать высокооплачиваемую работу и устраиваться на нее. Нет такого умения -будете получать копейки. Есть - будете хорошо получать.
    Учитывая что вопрос оплаты труда вас волнует в последнюю очередь - получать скорее всего будете очень мало.

    И что делать, если ты занимаешься одним, а в один момент это становиться неактуальным - учить что-то новое заново?
    Разумеется. Такова жизнь. Владельцам свечных заводиков пришлось переучиваться на новые технологии после изобретения электричества.
    Представляете - всю жизнь строили и развивали завод по производству свечек, а тут бац и все резко стали использовать для освещения вместо теплых восковых свечек новомодные лампы накаливания.
    Не успели адаптироваться к изменениям - а тут бац и лампы накаливания безнадежно устарели, теперь светодиоды рулят. Так им в отличии от программистов еще и оборудование менять надо, а не только переучиваться.

    Опять же, есть девушки, хобби, спорт, какие-то радости жизни
    Все зависит от вас, и что вам более важно.
    Погулять с ребенком полдня в парке, или заработать лишние 500баксов.
    Для кого-то важнее первое, для кого-то второе.
    Ответ написан
    6 комментариев