так у вас высота и ширина 100% + отспут с каждой стороны по 10 пекселей это 120процентопикселей, можно рамку внутренней однопиксельной тенью сделать, или если ширина и высота фиксирована можно абсолютно :beforom вставить, или в див засунуть див с бордером у которого в свою очередь будут отступы
возьми сверстай нормально, без попиксельного наложения, чтобы ну максимум где-то в 4 пикселя расходилось и покажи дизайнеру, чтобы он своим зрением посмотрел (не накладывая при этом свой макет), и что он тогда скажет
у мнея дизайнер принимает(( я ему уже один раз делал так он мне выслал 2 листа правок (по двум макетам) и все правки были в стиле - подвинь влево на 1 пиксель, там на 2 пикселя вниз, там на пиксель вверх, вот решил узнать, разве если гдето съехало на 1-2 пикселя - это что уже не считается попиксельной версткой? просто еще бывает такое что вот все по пикселям свел а все равно говорит - подвинь тудато на 1 пиксель, ну разве это не бред так можно и до бесконечности туда сюда гонять
разве так логически быстрее? что он будет проверять является ли каждый элемент параграфом а потом еще начнет искать див в котором он лежит. я не знаю почему в своем методе уверен, это еще когдато только начинал верстать - прочитал статью (а может она мне и приснилась так как это уже давно было) и у меня пустая ячейка заполнилась такой информацией, да и логически правильно. Вот например у нас есть блоки .header .content и .footer. И в .header лежит p.title, если мы пропишем p.title {color: red;} браузер будет обходить весь документ и искать этот параграф. А если напишет .header p.title {color: red;} он обойдет только весь .header а .content и .footer он даже не затронет.
