• Какие вы знаете бюджетные решения по защите квартиры в отсутствии хозяев?

    Почему бы не заключить договор с вневедомственной охраной или с ЧОП?
    Первые стоят совсем немного, порядка 2000 в год. Зато чуть что — бравые ребята с автоматами через 5 минут у дверей квартиры.
    Ответ написан
    5 комментариев
  • Как быстро поднять заглушку вместо лежащего сервера?

    choor
    @choor
    Я бы рекомендовал прописать альяс на Amazon S3 и уже там положить index.html с объяснениями.
    carltonbale.com/how-to-alias-a-domain-name-or-sub-domain-to-amazon-s3/
    Ответ написан
    Комментировать
  • Сколлько пользователей блокируют интернет-рекламу в России?

    saboteur_kiev
    @saboteur_kiev
    software engineer
    IMHO с развитием инета и увеличением доступности дешевой и быстрой безлимитки, баннерорезалками заморачиваются гораздо меньше, поэтому статистика даже прошлого года — уже не фрукт.

    А если будете создавать опрос, обязательно уточняйте подключение, девайс, браузер и собственно ограничивает ли человек себя серфингом по избранным сайтам.
    Ответ написан
    4 комментария
  • PHP, ООП. Практическое изучение

    Любую задачу (решаемую в принципе) можно реализовать как с ООП, так и без него (в процедурном стиле, например). «Прелести» ООП лучше всего чувствуются на больших проектах, где невозможно держать в голове все (глобальные) переменные и функции и способы их взаимодействия и приходишь к пониманию необходимости использовать более высокие уровни абстракции, чем отдельные значения и классические массивы из них. Начинаешь объединять семантически связанные данные в структуры (ассоциативные массивы в PHP), а функциям с ними работающим давать имена с префиксом (обычно) в виде названия (чисто семантическое) этих структур, чтобы хоть немного упорядочить глобальное пространство имён, получая функции вида user_login(array $user, $login, $password), user_logout(array $user) и user_is_logged(array $user). До простейшего ООП осталось сделать один шаг — перенести и функции (указатели на них в С, callback/имена в PHP) в эти структуры, но синтаксис вида call_user_func($user['user_login'], $user, $login, $password) мягко говоря неудобен и избыточен и тут в PHP4 вводят вместо него синтаксис $user->login($login, $password) и без него ты больше не можешь жить :)

    Если же до семантических концепций ООП не дойти на своей шкуре, то разницы между user_login(array $user, $login, $password) и $user->login($login, $password) почти нет, но даже на таком простом примере видно, что запись банально короче и глобальное пространство имён меньше используется, что особенно заметно при использовании IDE с автодополнением.

    Но это философское отступление было о некоторых прелестях ООП. Прямой ответ на вопрос «какую задачу?» — любую интересную хотя бы чуть-чуть. Желательно с развитой предметной областью, в которой ощущается интуитивно наличие нескольких абстракций разного уровня. Если для процедурного приложения вы создаёте несколько таблиц в БД или используете ассоциативные массивы для группировки семантически близких значений — то это, скорее всего, такая задача. Для большего wow-эффекта или просветления можно попробовать написать две версии одного приложения типа блога, одну в процедурном стиле, другую в ООП. Причём в первой желательно не использовать «промежуточные» решения типа ассоциативных массивов даже для mysql_fetch_assoc/array(), только бескомпромиссное mysql_fetch_row(). Если же без ассоциативных массивов вы уже разработки не представляете, то вы уже почти достигли ОО-просветления :)
    Ответ написан
    Комментировать