Достижения в реальной жизни
Средний IQ групп населения связаны с достижениями в реальной жизни[источник не указан 17 дней]:
Кандидаты наук — 125
Люди с высшим образованием — 114
Неполное высшее образование — 105—110
Офисные работники и работники продаж — 100—105
Окончившие полную школу, квалифицированные рабочие (например, электрики) — 100
Учившиеся в старших классах школы, но не окончившие их — 95
Работники средней квалификации (например, трактористы, заводские рабочие) — 90—95
Закончившие школу без старших классов (8 лет) — 90
Неокончившие 8 лет школы — 80—85
Имеющие 50 % шанс поступить в старшие классы — 75
Средний IQ разных профессиональных групп:
Профессиональные и технические работники — 112
Менеджеры и администраторы — 104
Офисные работники, работники продаж, квалифицированные рабочие, мастера и бригадиры — 101
Работники средней квалификации (операторы станков, обслуживающие работники, включая домашнюю прислугу; фермеры) — 92
Неквалифицированные работники — 87
Тип задач, которые могут быть выполнены:
Взрослые, которые могут освоить несложные трудовые навыки — 70
Взрослые, которые могут собрать урожай, починить мебель — 60
Взрослые, которые могут выполнять домашнюю работу, простые плотничные работы — 50
Взрослые, которые могут косить газоны, стирать — 40
Существуют значительные различия внутри и пересечения между этими категориями. Люди с высокими IQ встречаются на всех уровнях образования и профессиональных групп. Наибольшие различия встречаются для лиц с низкими IQ, которые редко оканчивают университеты или становятся профессионалами (IQ меньше 90).
Тут два варианта
— вы пытаетесь меня оскорбить, ну это не получится, человек вашего уровня меня не способен оскорбить в принципе.
Второй вариант — вы действительно так думаете, ну чтоже, мне очень жаль вас, что вы не отличаете оскорбления от именно профессионального сленга.
Вы тут сами себе противоречите, мне не верите что я пишу (хотя это без проблем проверяемо), но сами пишете «у меня куча сертификатов» — что в общем-то вообще непроверяемо.
«На такую должность как у меня берут только настоящих профи» — это вообще образец пафоса, причем опять же — непроверяемый.
Вы не на минус смотрите, а на каменты, где в том топике вам явно указали что вы пишете околесицу, которая совершенно не тянет на профессиональный уровень.
Похоже вы действительно или очень слабо понимаете, или решили просто потроллить тут и показать свой пафос. Чтож — это характеризует вас не с лучшей стороны. Смысла объяснять истины я больше не вижу, если хотите упрямствовать — упрямствуйте.