Задать вопрос
Ответы пользователя по тегу Git
  • Можно ли удалить файл из github, но оставить локально?

    sergey-kuznetsov
    @sergey-kuznetsov Куратор тега Git
    Автоматизатор
    Использвую GitHub Desktop
    Зачем вы его используете? Чего именно вам не хватает в Git-клиенте встроенном в Visual Studio?

    Как удалить файл из репозитория, но оставить в рабочем каталоге? Это просто сделать в терминале.
    git rm --cached "путь/к/файлу"
    git commit

    Но это сохранит файл только на одном компьютере. Если вы работаете с проектом не один, то файл удалится у коллег, когда они обновятся. Затем им придется руками восстановить файл из репозитория примерно так.
    git checkout HEAD~1 -- "путь/к/файлу"
    Ответ написан
  • Почему файлы .idea не игнорируются, несмотря на добавление в .gitignore в PyCharm?

    sergey-kuznetsov
    @sergey-kuznetsov Куратор тега Git
    Автоматизатор
    Комментариии в файле .gitignore начинаются с символа решетки # в начале строки.
    Тут нам помогает подсветка синтаксиса и правильные комментарии выглядят затемненными.
    Вы же испортили правило дописав посторонние символы в конец и поэтому оно у вас не работает.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Почему зависает commit?

    sergey-kuznetsov
    @sergey-kuznetsov Куратор тега Git
    Автоматизатор
    он просит ввести описание

    Всё верно. Запускается текстовый редактор с заготовкой сообщения коммита. Вам нужно ввести свой текст тут. А всё что закомментировано — будет отброшено.

    ввожу несколько символов

    По скрину не заметно, что вы что-то написали.

    и так зависает

    Не зависает. Дальше вы должны сохранить изменения и корректно выйти из редактора, чтобы процесс создания коммита продолжился с этим сообщением коммита.

    Если переоткрыть командную строку и запустить опять он говорит что есть swap файл

    Если убить терминал, запущенным внутри него редактором, то в каталоге проекта останется временный рабочий файл редактора vim и повторная попытка команды commit выдаст вам закономерную ошибку
    говорит удалить его


    Если вам трудно работать в vim, то просто переустановите гит, и на шаге, где предлагается выбрать редактор — укажите из списка ваш любимый редактор. Если тот редактор ещё не установлен, то там есть ссылка на сайт, откуда можно его установить. Затем в мастере делаем шаг назад и снова вперед. Тогда редактор становится доступным.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Почему git внезапно увидел изменения в исключенной папке?

    sergey-kuznetsov
    @sergey-kuznetsov Куратор тега Git
    Автоматизатор
    Поиск по аналогичным вопросам говорит, что состояние каталога (modified content, untracked content) возникает при наличии вложенного репозитория внутри него. Такой каталог будет полностью игнорироваться вышестоящим репозиторием, так как нельзя закоммитить один репозиторий внутрь другого.

    Если вас напрягает это сообщение в статусе, то нужно удалить вложенный репо
    # удалите папку .git, которая внутри каталога bitrix 
    rm -rf "bitrix/.git"
    # скажите гиту, чтобы он забыл, что перед этим видел там вложенный репозиторий 
    git rm --cached "bitrix/"
    Ответ написан
    5 комментариев
  • Как сделать чтобы git pull работал для всех веток?

    sergey-kuznetsov
    @sergey-kuznetsov Куратор тега Git
    Автоматизатор
    Чтобы git pull без указания репозитория и ветки сам понял откуда брать обновления, вы должны эту информацию ранее сообщить гиту. Потому что внешний репозиторий не обязан называться origin, а название внешней ветки не всегда совпадает с локальной. Вы читали подсказку которую вам гит дал при неудачной git pull? Там он вам сообщил, что текущая локальная ветка не связана ни с какой веткой внешнего репозитория и подсказал какой командой эту связь создать. Но обычно мы эту связь создаем автоматически при первой отправке новой ветки, добавив ключик -u в команду push. Полное название ключа --set-upstream. Когда вы пушите через графический интерфейс, то там тоже должна быть галка для этого.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Git удалил коммит/ы при переключении веток с помощью checkout?

    sergey-kuznetsov
    @sergey-kuznetsov Куратор тега Git
    Автоматизатор
    Git удалил коммит

    Коммиты удалить довольно сложно. И случайно это сделать вы уж точно не сможете.

    Как нормально переключаться, чтобы гит не удалял ничего?

    Очень просто. Перед тем как переключать ветки всегда смотреть git status, чтобы в рабочем каталоге не было несохраненных изменений. Если изменения есть, то их надо закоммитить, т. е. сохранить, либо сбросить, вернув файлы к первоначальному состоянию через restore например.

    вообще 1 лог остался изначальный

    Эта фраза вообще не понятна.

    если созданы новые файлы или переименованы, и ты возвращаешься, то он их не удаляет

    Это гит так заботится о вас. Он сам постарается не уничтожать вашу несохраненную работу, которая лежит незакоммиченная в рабочем каталоге. Это не баг, а фича. С какого перепугу он должен уничтожать что-то?
    Ответ написан
    6 комментариев
  • Как разрешить merge конфликт?

    sergey-kuznetsov
    @sergey-kuznetsov Куратор тега Git
    Автоматизатор
    git checkout master
    git pull origin
    git checkout branch-b
    git merge master

    Это всё можно заменить одной командой
    git pull origin master

    В этот момент процесс останавливается на моменте создания коммита слияния и вам нужно используя свой текстовый редактор разрешить все конфликты. Но гораздо эффективнее использовать инструменты разрешения конфликтов встроенные в графические Git-клиенты (рекомендую SmartGit либо IDE от JetBrains)

    Далее завершаем слияние
    git add .
    git push origin

    Тут вы забыли про git commit и указывать origin это лишнее, так как у вас ветка уже связана с вышестоящей. Но на самом деле достаточно всего одной команды для завершения
    git merge --continue
    git push # ну и отправить результат
    Ответ написан
    Комментировать
  • Почему файл не добавляется в центральный репозиторий?

    sergey-kuznetsov
    @sergey-kuznetsov Куратор тега Git
    Автоматизатор
    Чтобы файл оказался во внешнем репозитории, его следует сначала закоммитить, чтобы он попал в локальный репозиторий. А уже после пуша новых коммитов, вы увидите изменения на гитхабе. Что за ошибка при аутентификации через терминал — это уже другой интересный вопрос.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как собрать коммиты из 2-х разных локальных репозиториев в последовательную историю?

    sergey-kuznetsov
    @sergey-kuznetsov Куратор тега Git
    Автоматизатор
    git checkout --orphan second
    git pull second second # во второй репе ветка называется second
    git switch master
    git merge second --allow-unrelated-histories
    # решаю конфликты

    Эти манипуляции можно заменить одной командой
    git pull second second --allow-unrelated-histories
    Результат будет идентичный.

    хочу указать у коммита 0f6a3f0 родительским коммитом d5c58d8

    Коммиты в гите неизменяемы. Если изначально родителя не было, то вы не прицепите его постфактум. Но вы можете пересадить ветку second на вершину master, пересобрав коммиты заново.

    Чтобы получить что вам хочется, следует действовать иначе:
    git fetch second # скачать все коммиты из второго репо
    git switch second # перейти в ветку second
    git rebase master # пересобрать ветку second с вершины ветки master
      dropping 0f6a3f0 third, "two" -- patch contents already upstream
      Successfully rebased and updated refs/heads/second.
    git switch master # вернуться в master
    git merge second --no-ff # влить second в master

    Получим:
    git log --oneline --graph
    *   13dddb5 (HEAD -> master) Merge branch 'second'
    |\
    | * 515f80e (second) fourth, "three"
    |/
    * d5c58d8 second, "two"
    * fcc376b first, "one"

    Коммит third, "two" исчез из истории (дропнут) во время rebase, так как он полностью повторяет состояние second, "two"

    Но если вам надо действительно последовательную историю, то не надо создавать коммит слияния. Не используйте ключ --no-ff в последней команде. Это просто установит указатель master на вершину.
    И получится линейная история
    git log --oneline --graph
    * 515f80e (HEAD -> master, second) fourth, "three"
    * d5c58d8 second, "two"
    * fcc376b first, "one"
    Ответ написан
  • Как правильно слить воедино нескольких репозиториев в Git?

    sergey-kuznetsov
    @sergey-kuznetsov Куратор тега Git
    Автоматизатор
    Вы перепутали команду. Слияние делается не через Checkout, а через Merge. И предварительно, через filter-repo, нужно подчистить и реорганизовать тот репозиторий, откуда хотите сливать недостающее, чтобы оставить только нужное и в правильном каталоге.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как создать вложенную ветку в Git?

    sergey-kuznetsov
    @sergey-kuznetsov Куратор тега Git
    Автоматизатор
    Это не «вложенная» ветка, это у вас получится обычная ветка со слешем в названии.

    Внутри себя гит использует использует файлы для запоминания веток. Имя файла совпадает с названием ветки, а содержимое файла содержит хэш последнего коммита ветки. Но если в названии есть слеши, то левая часть будет уже каталогом. А в файловой системе нельзя создать в одном месте файл и каталог с одним и тем же названием, вот гит вам и говорит, что нельзя создать такой путь.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как затягивать изменения с сервера через Git?

    sergey-kuznetsov
    @sergey-kuznetsov Куратор тега Git
    Автоматизатор
    Этот мануал в вашем случае не подходит. Там синхронизация односторонняя. Вы отправляете не на сайт, а в репозиторий на сервере. Затем хук извлекает содержимое ветки master в каталог с файлами сайта, затирая всё что там ранее мог изменить пользователь через админку.

    И репозиторий на сервере никак не меняется, при изменении файлов сайта. Поэтому аналогия с гитхабом не работает. Гитхаб вам сразу показывает содержимое репозитория, сами файлы там не лежат в какой-то отдельной папке.

    если нажать pull или fetch all, то локальная версия изменений на сервере не видит.

    А разве должен видеть? Fetch/Pull скачивает не файлы из рабочего каталога, а коммиты из репозитория. Это вообще разные сущности. Чтобы в репо попали изменения, их нужно коммитить, только так и не иначе.

    Предлагаю не создавать bare-репозиторий без рабочего каталога, а инициализировать обычный репо прямо в каталоге сайта. Обновления не проталкивать через push, а забирать через pull, потому что гит не сможет отправить push в текущую ветку. Чтобы забрать изменения файлов с сервера, их нужно предварительно коммитить разумеется, так как pull скачивает не файлы, а коммиты. Pull лучше делать на чистом от изменений рабочем каталоге, поэтому можно запускать простой скрипт
    git fetch # скачать обновления заранее, чтобы не ждать во время обновления файлов
    git stash # временно спрятать локальные правки
    git pull # применить обновления к сайту
    git stash pop # вернуть локальные правки обратно
    Это немного помогает избежать конфликтов между вашими локальными изменениями и изменениями из внешнего репозитория. Но лучше предварительно закоммитить изменения на сервере и перенести их на рабочий компьютер.

    Я таким способом в своё время успешно синхронизировал правки между компьютером разработки и основным сервером, где работал продукт. Там тоже часть файлов изменялось сервером во время работы. Скрипт отрабатывает достаточно быстро, чтобы сервер не успел заметить откат файлов при stash.
    Ответ написан
  • Как отменять коммит слияния, чтобы потом без проблем выполнить повторное слияние?

    sergey-kuznetsov
    @sergey-kuznetsov Куратор тега Git
    Автоматизатор
    Линус Торвальдс уже подробно комментировал подобную ситуацию.

    И вы совершенно правильно всё поняли. Реверс коммита слияния восстанавливает код, который был изменён этим коммитом, но ничего не делает с эффектами, которые это слияние оказало на историю. Слияние всё ещё будет существовать, и оно всё ещё будет восприниматься как объединение двух веток, и будущие слияния будут воспринимать это слияние как последнее общее состояние — и реверт никак на это не повлияет.

    Таким образом, «revert» отменяет изменения кода, но это совсем не «undo» в том смысле, что он не отменяет влияния коммита слияния на историю репозитория.

    Если дефектная ветвь задачи была доработана путем добавления новых коммитов, то сделать реверт предыдущего реверта перед повторным слиянием будет правильным решением. Но лучше сделать повторный реверт не в самой целевой ветке, а создав от неё другую временную ветку, в ней выполнить реверт реверта и затем слить эту временную ветку с веткой задачи. Тогда повторное слияние ветки задачи в ваш проект пройдет как изначально задумывалось.

    Но есть ещё один способ — можно по-настоящему отменить слияние, пересобрав тематическую ветку заново. Тогда не придется делать повторный revert.

    Давайте вернемся к вашей ситуации:
     P---o---o---M---x---x---W---x
      \         /
       A---B---C----------------D---E   <-- доработанная ветка задачи

    Где M — это слияние, которое вносит эти преждевременные изменения в основную ветку, x — это изменения не связанные с тем, что сделала тематическая ветка и уже внесённые в основную, а W - это «реверт M» (разве W не выглядит как перевернутое M?)

    Мы можем пересобрать тематическую ветку заново

    $ git rebase --no-ff P

    Получим:
       A'---B'---C'------------D'---E'  <-- пересозданная тематическая ветка
      /
     P---o---o---M---x---x---W---x
      \         /
       A---B---C----------------D---E

    Теперь можно слить пересозданную ветку с основной, не откатывая коммит W, и история основной ветки будет выглядеть так:
       A'---B'---C'------------D'---E'
      /                              \
     P---o---o---M---x---x---W---x---M2
      \         /
       A---B---C

    Правда такой трюк не сработает, если вы успели до слияния пообновлять тематическую ветку из основной. Эти коммиты слияния намертво свяжут две цепочки коммитов и не дадут сделать rebase.

    Но если обсуждать именно грамотный способ работы, то не стоит возвращаться в тематическую ветку после того, как она уже слита с основной. Ветка задачи всегда удаляется сразу после слияния, а все доработки и исправления делаются уже в новой ветке, как правильно заметил Дмитрий Гординский в соседнем ответе.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Почему не могу закоммитить?

    sergey-kuznetsov
    @sergey-kuznetsov Куратор тега Git
    Автоматизатор
    первый раз работаю с git

    В первую очередь вам надо почитать учебник. Git это не та программа, с которой вы сходу можете начать работать. Он конечно простой, но вообще не интуитивно понятный.

    выдает 10000 файлов в каталоге

    Причина проста — вы инициализировали репозиторий находясь в корне вашего домашнего каталога. Нельзя так делать, если не хотите потерять свои файлы, бездумно вбивая команды типа stash.

    Что мне делать

    Удалить (или переименовать) подкаталог .git в котором хранится репозиторий. Затем создать его в правильном месте — в каталоге вашего проекта.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как спрятать файлы через gitignore, чтобы заходя в мой репозиторий не видели файлы проекта но могли открыть проект (сайт) по ссылке?

    sergey-kuznetsov
    @sergey-kuznetsov Куратор тега Git
    Автоматизатор
    Изначально непонятно, почему вы хотите, чтобы точка входа на ваш сайт была в описании репозитория на GitHub, почему не сразу на GitHub Pages?

    Как можно сделать так, чтобы человек заходил в мой профиль гитхаба и видел в репозитории проекта «Мой сайт» только README-файл?

    Когда кто-то заходит в ваш репозиторий, то он видит содержимое вашей ветки по-умолчанию. Скрыть файлы из ветки нельзя, если они там реально есть.
    Вы можете создать ещё одну ветку, поместить в неё только файл Readme и сделать её основной. Либо публиковать ваш сайт из ветки gh-pages, а в ветке main удалить всё что вы не хотите показывать. В любом случае люди смогут выбрать любую ветку вручную и посмотреть все что там есть сейчас, либо было когда-либо раньше. Так как репозиторий помнит всё.

    Как спрятать файлы через gitignore

    Что делает файл gitignore?
    Файл gitignore помогает не добавить случайно файл в репозиторий. Он действует только на ещё неотслеживаемые файлы в рабочем каталоге. Если файл уже в репозитории, то совершенно не важно, что у вас прописано в игноре. И даже если файл есть в игноре, это всё равно не помешает нам добавить его в репо, при желании.

    Что не умеет делать файл gitignore?
    Добавление файла в игнор точно не удалит файл из репозитория, и даже не сделает его невидимым.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как исправить HEAD detached?

    sergey-kuznetsov
    @sergey-kuznetsov Куратор тега Git
    Автоматизатор
    У вас проблемы с пониманием того, что такое указатель HEAD.

    в новой ветке будет правильно установлено положение HEAD

    установить в ветке main ту же позицию HEAD, что и в ветке temp

    Указатель HEAD существует не в ветке, а в репозитории в целом, это то место, где мы сейчас находимся. Указатель HEAD соответствует тому состоянию проекта, который сейчас у вас распакован в рабочем каталоге. Если рабочий каталог один, то и указатель HEAD один.

    Обычно указатель HEAD ссылается на ветку, но если по ошибке, вместо reset использовать checkout на произвольный коммит, то указатель HEAD станет ссылаться на этот коммит, а не на ветку. Мы как бы выходим из ветки в никуда. Это состояние называется detached HEAD.
    Ответ написан
    4 комментария
  • Почему не получается объединить коммиты?

    sergey-kuznetsov
    @sergey-kuznetsov Куратор тега Git
    Автоматизатор
    Вы сами процитировали причину:

    Нельзя начать пересборку ветки (cannot rebase), пока есть незакоммиченные изменения в рабочем каталоге (You have unstaged changes).

    Гит будет пересоздавать заново коммиты, а для этого нужен свободный рабочий каталог, в который распаковываются промежуточные состояния проекта.

    Поэтому гит предлагает закоммитить или спрятать несохраненное (Please commit or stash them)

    Команда git stash по факту тоже создает коммит, но он не привязан ни к какой ветке и рабочий каталог становится чистым. Затем вы делаете свои нехорошие дела и восстанавливаете stash обратно в рабочий каталог.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как перенести git репозиторий из git/ в git/src/?

    sergey-kuznetsov
    @sergey-kuznetsov Куратор тега Git
    Автоматизатор
    Можно конечно просто убрать их отслеживание через gitignore

    Нет нельзя. Игнор действует только на ещё неотслеживаемые файлы. Если же файлы уже в репозитории, то они будут отслеживаться пока вы из оттуда не удалите.

    Как сделать это, не удаляя репозиторий на удаленном сервере?

    Если вам так важно именно «неудаление» то совет Виктора подойдет. Переместите .git в подкаталог src/ и гит будет считать что все файлы из корны проекта исчезли а содержимое каталога src переместилось в корень. Останется только закоммитить эти перемещения и удаления. Все старые файлы при этом останутся в истории проекта.

    Если вам не важна история, то проще удалить репозиторий и создать новый в src. Так вы избавитесь от мусора.

    Есть более красивое решение, когда сохранится вся история проекта, но выглядеть это будет как если бы вы изначально создали репо в каталоге src. Но по факту, тоже будет создан новый репозиторий.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как выполнить команды гита для вложенного репозитория?

    sergey-kuznetsov
    @sergey-kuznetsov Куратор тега Git
    Автоматизатор
    Команды гита уже всегда применяются к текущему вложенному репозиторию. Но если выполнить команду git init внутри рабочего каталога существующего репозитория, то ничего не произойдет. Так что скорее всего эти вложенные репозитории у вас не создались.

    Если инициализировать репозиторий в другой папке где-то вовне репозитория, а потом её перенести внутрь project, тогда получите желаемое.

    Но общий репозиторий будет игнорировать подкаталог вложенного репозитория. Это для вас наверное станет неожиданностью тоже.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Есть ли возможность в WebStorm, при разрешении гит-конфликтов, применить все изменения из левой части?

    sergey-kuznetsov
    @sergey-kuznetsov Куратор тега Git
    Автоматизатор
    Такая возможность есть на предыдущем шаге, когда показывается список конфликтующих файлов.
    Кнопка Accept Theirs делает то, что вы хотите, но лучше так не делать а руками разруливать каждый конфликтующий блок кода. Иначе получите кашу, а не рабочий код.
    Ответ написан