Почему "ручной" foreach в три раза быстрее LINQ?

Василий Банников, спасибо, что направили на github.com/dotnet/runtime/blob/main/src/libraries/System.Linq, а то я что-то по github.com/dotnet/corefx/blob/master/src/System.Linq/src/System/Linq/Average.cs ползал. Еще удивлялся, что последний коммит 2 года назад.

Почему "ручной" foreach в три раза быстрее LINQ?

Илья, спасибо, действительно, попробую еще IL поковырять, может быть, станет понятнее.

Почему "ручной" foreach в три раза быстрее LINQ?

Да, спасибо, действительно, сильно помогло. 3-х кратное превосходство превратилось в 2-х кратное:

|        Method | WorkersNum |       Mean |     Error |    StdDev |     Median | Gen 0 | Gen 1 | Gen 2 | Allocated |
|-------------- |----------- |-----------:|----------:|----------:|-----------:|------:|------:|------:|----------:|
| ManualAverage |       1000 |   3.050 us | 0.0628 us | 0.0860 us |   3.000 us |     - |     - |     - |         - |
|   LinqAverage |       1000 |   7.493 us | 0.1509 us | 0.2258 us |   7.500 us |     - |     - |     - |      64 B |
| ManualAverage |      10000 |  29.304 us | 0.3743 us | 0.3126 us |  29.150 us |     - |     - |     - |         - |
|   LinqAverage |      10000 |  64.873 us | 1.2398 us | 1.1597 us |  64.800 us |     - |     - |     - |      64 B |
| ManualAverage |     100000 | 392.413 us | 7.5916 us | 7.1012 us | 390.000 us |     - |     - |     - |         - |
|   LinqAverage |     100000 | 630.507 us | 6.1040 us | 5.4110 us | 629.500 us |     - |     - |     - |      64 B |

Но я, честно говоря, рассчитывал на дельту процентов в двадцать...

Почему "ручной" foreach в три раза быстрее LINQ?

Илья, добавил [MemoryDiagnoser]:

|        Method | WorkersNum |         Mean |      Error |     StdDev | Gen 0 | Gen 1 | Gen 2 | Allocated |
|-------------- |----------- |-------------:|-----------:|-----------:|------:|------:|------:|----------:|
| ManualAverage |       1000 |     2.929 us |  0.0529 us |  0.0469 us |     - |     - |     - |         - |
|   LinqAverage |       1000 |    12.380 us |  0.2028 us |  0.1897 us |     - |     - |     - |      56 B |
| ManualAverage |      10000 |    29.231 us |  0.1721 us |  0.1437 us |     - |     - |     - |         - |
|   LinqAverage |      10000 |   116.007 us |  0.9280 us |  0.8681 us |     - |     - |     - |      56 B |
| ManualAverage |     100000 |   369.000 us |  7.2430 us |  9.1601 us |     - |     - |     - |         - |
|   LinqAverage |     100000 | 1,117.329 us | 16.1923 us | 14.3541 us |     - |     - |     - |      56 B |

Это что-то значит?

Местами LINQ очень медленный

Да, я понимаю, что иногда LINQ имеет право "притормаживать", но не пойму почему он тормозит так сильно в данном конкретном случае.

Как организовать двухстороннее асинхронное общение между компонентами одного приложения?

Илья, пока в одном, т. к. в консольной проге никакого пользовательского ввода во время копирования нет (вот код, но я pre-junior в C#, так что запаситесь валерьянкой :). Если буду делать WPF-вариант, тогда отнесу в отдельный поток.

Как организовать двухстороннее асинхронное общение между компонентами одного приложения?

Роман, да, я сначала отметил ответ Василия как верный и только потом поблагодарил его. Может быть, надо предпринять еще какие-то дополнительные телодвижения?

Какое устройство сделать из области информационной безопасности?

Сделайте диод данных. К счастью, однонаправленная передача заложена в спецификацию Ethernet, так что устройство будет относительно несложным.

Как организовать двухстороннее асинхронное общение между компонентами одного приложения?

Спасибо большое, то что надо!

Как донастроить GitLab, установленный на собственный сервер, чтобы не выдавал ошибку 502 при попытке клонировать проект?

Да, может быть, так и придется сделать. Со встроенным nginx я повозился, в принципе, всё работает; но хотелось бы до конца разобраться со связкой GitLab + внешний nginx, тем более, что такая конфигурация явно описана в документации на GitLab.