Alexander Ivanov, А смысл? У вас тут принято не отвечать на вопрос, я буду придерживаться такого же правила. Дам отличный совет в вашем стиле: идите в гугл
Alexander Ivanov, пример есть в задании и прикрепил дополнительно таблицу (что тут непонятного - не ясно, но готов войти в вашу ситуацию - не все люди легко усваивают информацию)
Андрей, я ничего и не писал такого, боже, где ты дерзость увидел? Дерзость - это ответить на уровне обитающего на тостере прыщавого кодера с завышенным самомнением?
Сергей Соколов, видимо не стоило так хорохориться, раз простые вещи не доходят с нескольких попыток. Среднее сообщение, как по смысловой нагрузке, так и по количеству символов - много БуКаФ?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ваша проблема в том, что вы пытаетесь найти какой-то скрытый смысл или зацепку, чтобы продолжить этот бессмысленный диалог (важно понимать, что я вас вообще не спрашивал, мне после вашего первого сообщения и так понятно, что вы не собираетесь говорить конструктивно, зачем вы второй раз явились - загадка ). Детали тут не важны. Конкретные цифры, включая и приведенные проценты в вышеуказанном примере - выдуманы из головы. Такой умный человек, как вы, мог бы об этом догадаться. Для меня важно найти ответ, ежели вы не понимаете сути вопроса, либо нарочито переводите тему, то очевидно, что вам на такой вопрос не нужно отвечать, если вы не знаете ответа. Я думаю, что с первого раза можно было понять намёк, но видимо с таким уровнем социальной адаптации это недостижимо. Могу лишь вам посочувствовать и посоветовать сходить к психотерапевту. В ваших недостатках нет ничего плохого, но в обществе с ними сложнее жить, если вы, конечно, иногда выходите из дома.
P.S. У меня там, кстати, точка после 23583, чтобы это значило?
Армянское Радио, позже прочту (возможно), но исходя из нескольких строчек, как я понял, вы имеете ввиду что я должен другим образом решать эту задачу, а не искать более сложных решений. Но суть в том, хотя эта информация абсолютно бессмысленная, а потому я не писал её здесь - есть формы в уже существующем сайте-парсере, последний не является моим и разработчик не мой знакомый, в этом парсере есть возможность указывать процент комиссии. Он указывается в поле без всяких формул, что я выше и указал, но так как почему-то отвечающие тут (хотя и не относится ко всем) чаще заняты собой, своими комплексами, то видимо просто прочитать ответ, как он написан и дать ответ по существу без детских понтов для них является чем-то невозможным, хотя я уверен, что в этом не было бы нужды, если бы человек, который ответил на вопрос (но не на мой) не нуждался бы в самоутверждении. Возвращаясь к сайту, он учитывает комиссию только одну (комиссию покупки), но при этом не учитывает комиссию за вывод денег с сайта. Так как сам по себе очень удобный и парсит всю необходимую мне информацию - заказывать еще один парсер (а я не программист) не имеет никакого практического смысла. А каждый раз дописывать комиссию руками не очень удобно. По-этому мне легче с погрешностью ввести в поле, скажем 12.12%, чем делать что либо другое, но сам вопрос как раз и заключается в том, какой процент будет наиболее подходящий в данном случае.
Я заведомо не указывал в чем заключается причина того, что через формулы решить нельзя, потому что не хотел тратить лишнее время тех, кто захочет помочь. Кто хочет самоутверждаться - в любом случае нашёл бы возможность, даже если я указал бы причину невозможности решить через формулу; А кто хотел бы действительно помочь, помог бы и так. Интересно, что человек выше как раз указал самый простой способ решения, даже не подумав, что не везде есть возможность решить через формулу задачу.
так "обе операции", вы лучше бы прочитали полностью вопрос, чем умничали бы.
если бы задача такой простой была, то вы бы не понадобились (хотя вы и так толкового ничего не посоветуете)
Если вкратце, чтобы не утруждать вас лишний раз читать, мне нужно в одну операцию, без формул, приблизительный процент одним действием
stratosmi, Это понятно. Хотя и не всегда цена = качество, особенно если касаемо фриланса. Предлагаете просто тыкнуть на топ 10-15 любого исполнителя и у него заказать?
Я думал можно как и для компании разработчика ПО взять тестировщиков на определенное количество часов, в зависимости от оценки количества работы. По фрилансерам может я не там где-то ищу, но то что я видел, касаемо их отчетов, в основном тестируют на низком уровне и по большей части касаемо юзабилити. На СНГ фриланс биржах ведь искать бесполезно, куда идти, на upwork?
Я думал можно как и для компании разработчика ПО взять тестировщиков на определенное количество часов, в зависимости от оценки количества работы. По фрилансерам может я не там где-то ищу, но то что я видел, касаемо их отчетов, в основном тестируют на низком уровне и по большей части касаемо юзабилити. На СНГ фриланс биржах ведь искать бесполезно, куда идти, на upwork?
Влад Григорьев, можно и 1-2, имел ввиду то, что хотелось бы обратится к официальной компании, которая предоставляет услуги, а под проект выделить можно 1-2 тестеров. Проект связан с финансами. Автотестами думаю все не проверишь, ибо проект с нуля писался на Yii2 и интересует как раз тестирование ввода-вывода средств в первую очередь, а так же все что касается возможной накрутки баланса, получения доступа к серверу или файлам сервера. Я работал с компанией разработчиков в последнее время по сайту, но пока временно работы были приостановлены, тестирование они тоже предлагают, но не специализируются на этом, и хотелось бы, чтобы это делали независимые люди. В идеале было бы, чтобы по мимо тестировки можно было бы получить минимальное консультирование по пару вопросов, но это, как я понимаю, нужен тех директор, его на полную ставку проект сейчас не потянет (если учитывать услуги тестирования + разработки + тех директор). По поводу ручками или автотесты, я бы взял оба варианта, но все зависит от цен компании, ибо бюджет ограничен.