Фёдор Ананин

Вообще не вижу смысла в высшем образовании. Хотя бы для программиста. В 11 лет я взял в руки книгу "PHP за месяц", с тех пор прочитал ещё много подобных, много статей, изучал чужой код, много писал своего кода.

Всякие школьные олимпиады, конференции и прочее - бесполезная трата времени. Я был вторым в области программистом. Всё. Эта информация никому ничего не даёт. Я закончил школу с отличием в изучении информатики - бесполезная бумажка.

В университет я пошёл ради отсрочки от армии, спустя пару месяцев понял, что преподавание настолько дерьмовое, что лучше отслужить. В итоге после череды "временно не годен" меня списали.

Долгое время я на фрилансе делал сайты. И это меня кормило. Сейчас я для двух клиентов пишу два крутых веб-сервиса и параллельно работаю над собственными двумя веб-сервисами.

Высшее образование... Не знаю. У меня его не спрашивают. А фундаментальные знания есть и так. Вернее... А что такое "фундаментальные знания"? Высшая математика? Зачем? Очень сложная физика? Ну только если вы собрались кодить софт для физиков. С другой стороны, всегда можно нанять крутого физика, чтобы он вас как программиста консультировал по этим вопросам. Будет больше пользы.

Обучение - фигня. Самообразование рулит.

Вообще, я смог найти в Москве работу. Всего пара часов поиска, зарплата первые пару месяцев 60к, дальше уже сильно больше. И я прошёл собеседование. И меня взяли. Но я ушёл сам - скучно. Работать на дядю скучно. Я хочу работать на себя. Система образования нужна, чтобы вы подняли свою ценность в глазах работодателя.

Вам шашечки или ехать? Вам диплом или знания? Вам непонятную фигню или опыт?

Из SASS и LESS стоит выбрать что-то одно, в препроцессорах нет ничего сложного.

Если речь о вёрстке макетов для небольшой вебстудии, то про все страшные слова по типу Angular, React, Backbone можно забыть, как и о необходимости в чём-то серьёзнее связки HTML+CSS+jQuery.

Бустрап (любое другое творение для ускорения работы) будет плюсом не только для работодателя, но и лично для вас. Изучается за пару дней.

Что-то явно пошло не так, после того, как прокрутка началась по второму кругу умерло переключение фоновой картинки.

И, как по мне, было бы хорошим тоном было бы прокрутку задавать не в пикселях, а как-то иначе... в штуках, например :) И количество слайдов по идее должно высчитываться само, а не задаваться вручную.

iOS не умеет position:fixed; для фоновых картинок, нужно отлавливать iOS браузер и подсовывать ему что-то иное, например, position:scroll;

Используйте FancyBox. Или любой аналогичный плагин.

Заходим в любой компьютерный магазин, подходим к стойкам с ноутбуками и мониторами.
Ноутбуки - почти все 1366х768. Дешёвые 17" - 1600х900, ноуты с 1920х1080 и больше уже достаточно дорогие и не по карману большинству. Ноуты с разрешение 2560х1440 и более фактически можно приравнивать к FullHD. Если 13" с таким разрешением, то 90% юзеров будет использовать увеличение.
Мониторы - практически все идут FullHD, есть 1366х768, есть 2560x1440 и 4К, но они не всем по карману.

Вот мы уже получили 3 основных современных разрешения (1366, 1600, 1920). Если целевая аудитория гики, то имеет смысл проработать отображение на 2560+.

Затем, вспоминаем, что когда-то были очень популярны 22" мониторы с 1680х1050. Когда-то многие купили нетбуки, а там всего 1024х600. До сих пор часто у людей можно видеть квадратные мониторы 1280х1024.

Итого: 1024, 1280, 1366, 1600, 1920 пикселей по ширине.

Планшеты и смартфоны хоть и могут иметь чуть ли не 4к дисплеи, но методика отображения немного иная. Имеет смысл версия для смартфонов на 360-400 пикселей по ширине (старые смарты), хотя я обычно выставляю ширину сайта в 100% и задаю диапазон от 360 до 500-600 пикселей. Для планшетов 640-1024 пикселя.

Как-то так.

В любом случае, мои последние работы адекватно выглядят на старых андроид смартах, на iPhone 3G, на iPhone 6s, на разных айпадах и на всех мониторах.

CKEditor позволяет подгружать свои шаблоны и свои css. Поэтому в нём реально создать нужный вам функционал. Но всё это будет слишком неудобно. Выше написали, что большая часть задач - работа CMS. Примерно так я это и реализовал в своей CMS, движок генерирует разметку, а на каждый блок вставляется свой экземпляр CKEditor'a. Тоже не очень удобно, но другие варианты хуже.

Честно пытался помочь, не получилось... Сам пытался сделать ширину 100%, но тоже не выходило. Эксперименты с высотой тоже неудачные.

Owl Carousel, везде его использую

Сталкивался с тем, что письма отправленные через mail() не приходят на почту mail.ru и gmail.com, в яндексе попадают в спам, но их хотя бы можно прочесть. Решение: возиться с DKIM и доверенными серверами (особо не вникал в тему, пошёл вторым путём), коннектиться через smtp к реальному ящику и через него отправлять. Для второго варианта использую PHPMailer. Ссылку уже дал Владимир Дадонов. На данный момент моя схема работы с почтой выглядит так:
1) Все домены подключаются к Почте для Домена от Яндекса (pdd.yandex.ru)
2) Создаётся ящик, например, no-reply@домен.tld
3) Скрипт коннектится к этому ящику и просто через него шлёт
4) Письма 100% доходят до mail.ru, yandex.ru, gmail.com и НЕ попадают в спам

Соглашусь с предыдущими ораторами. Берите слайдер на jQuery и будет вам счастье. То же экспериментировал с css-only вариантами... геморроя много.

HTML+CSS+JS будут однозначно. А далее - не важно. Знаешь PHP - делай на PHP. Хочешь изучить Ruby? Делай на Ruby.

PHP довольно простой язык, но придуман он давно и поговаривают, что не справляется с нынешними потребностями. От себя скажу, что это единственный back end язык, который я знаю, и он отлично справляется со всеми задачами, которые я пытаюсь решить. Но, так как, язык довольно простой, то существует "серая масса быдло-кодеров", которые действительно творят ерунду и пытаются выдать за шедевр. Мне потребовался не один год для того, чтобы научиться писать грамотный код.

Если сделаете свой выбор в сторону ПЫХ'а, то начните с подробного изучения массивов, классов, mysql. Это то, что я пропустил в момент начала своего обучения, но использую сейчас каждый день.