Иван М: у меня есть в запасе два других плана. Если ничего не получится, я смогу дожить остаток своих дней в не менее живописной Шотландии как обеспеченный пенсионер.
Иван М: апворк поможет мне заработать доп.баллы в глазах работодателя, но мне надо доказать свою ценность не ему, а правительству страны, чтобы получить сходу статус резидента.
Иван М: по скиллам я на уровле мидла, но не уверен, что устроюсь мидлом на половину рабочего дня. Значит это будет должность джуниора с половиной зарплаты джуниора. То есть, её не хватит даже на покрытие расходов на еду, жильё, интернет, связь, проезд. Всё равно придётся ехать туда со своими сбережениями.
sim3x: чтобы попасть под программу иммиграции квалифицированных специалистов. У меня есть навыки и знания в этой области, найти 2 года официального стажа не сложно (открыть свою контору и устроить себя веб-разработчиком или устроиться к кому-то, окей). Сложно получить вышку. Без этого никак или очень сложно.
lukoie: опять же, фронтэнд не всегда связан с бэкэндом, а также не всегда фронтендер занимается натягиванием фронта на бэк. Поэтому мне кажется очень странным совет посмотреть на вордпресс. Тут правильнее отправить человека, например, на html5up.net - посмотреть на хорошие шаблоны от толкового человека. Без примесей бэкэнда и прочей шелухи, которая автору вопроса не нужна.
Erling: я сделал свой выбор в пользу SASS. Запутался немного в терминологии, у сасс есть такая штука как SCSS (надеюсь не путаю ничего), у него синтаксис сильно похож на привычный css. К слову, вы первое время сможете писать на чистом css, но с переменными, например. Потом поэтапно доберётесь до миксинов и прочих плюшек. Насколько мне известно, sass чуть более мощный, чем LESS.
lukoie: можно, но не факт, что станет лучше. Я не в курсе какие там стандартные шаблоны, но изучая шаблоны других людей автор вопроса будет копировать и их ошибки - это не самый лучший подход. Поэтому стоит учиться на правильных примерах.
А как вы реагируете на то, что некоторые сайты превращаются в тыкву? Как вы реагируете, если какой-то элемент (слайдер, табы, боковая панель) может работать только в паре с JS, есть без JS вы увидите только первый таб/слайд или вообще ничего не увидите? Стоит ли комфорт без анимации + защита от кликджекинга таких мучений?
Если вам нужно что-то купить/заказать, а форма на сайте, например, использует JS, чтобы отправить на сервер вашу заявку, как вы поступите? Испортит ли данный факт ваше впечатление о сайте или вы знаете на что идёте?