Илья

Тут не про использование метода из базового класса на самом деле.
Суть в том что переопределенный метод будет работать если привести класс к базовому классу A,
а перекрытый метод будет работать только в конкретном классе B.

new

class A { public string GetInt() => "10"; }
class B : A {public new string GetInt() => "20";}

B item= new B();
item.GetInt(); // вернет 20
A item2 = (A)item;
item.GetInt(); // вернет 10

override

class A { public virtual string GetInt() => "10"; }
class B : A {public override string GetInt() => "20";}

B item= new B();
item.GetInt(); // вернет 20
A item2 = (A)item;
item.GetInt(); // вернет 20

Выделенный на задачу (Task), поток дойдет до CalcInternalAsync, далее он либо выполнится синхронно, если это возможно, либо вернется в пул потоков на время выполнения асинхронной работы.
Когда асинхронная работа закончится, из пула потоков снова возьмется поток (не обязательно тот же), в котором выполнится продолжение.

Тут надо думать учитывая пул потоков и стейт машину в которую преобразуется async\await. А про асинхронную работу стоит думать как про работу которую выполняет не процессор, а следовательно и поток для нее не нужен.

Вот у нас есть две огромные строки каждая условно по 1 гигабайту. Вот мы их конкатенируем с помощью String.Concat получим третью строку длинной 2 гигабайта. Сделаем тоже самое с помощью StringBuilder. Что мы выиграем?

В этом случае ничего.

StringBuilder позволяет снизить потребления памяти в случае если вы постепенно инкрементите какую-то строку, например генерите json из кусочков.
String.Concat будет каждый раз создавать новую строку и аллоцировать память.
StringBuilder содержит в себе коллекцию Char, которая дополняется и памяти аллоцируется меньше.

В документации это подробно изложено, рекомендую
https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/api/system...

Скорее всего потому что rtb_partners и auctionModel не совпадают с тем что в него передается.
Как я понимаю, сравнение происходит по ссылке и мок возвращает null.
Если вам не особо важно что туда придет, то можно сконфигурировать безусловно:

var mock1 = new Mock<IRtbService>();
mock1
    .Setup(a => a.GetAuctionResult(It.IsAny<IEnumerable>(), It.IsAny<AuctionModel>()))
    .ReturnsAsync("VAST");

Метод контроллера возвращает тип ActionResult.
Он является родительским для OkResult, NoContentResult, ContentResult и других.

Вот это Assert.IsType(result) проверяет на соответствие типу а не на то что в ответе будет 200.
Тип должен был быть ContentResult а внутри и код и строка.
Но у вас возвращается NoContentResult. Видимо при конфигурировании теста вы допустили ошибку и у вас
result?.Length > 0 == false

Получить коллекцию параметров в метод контроллера можно так:

public ActionResult GetSomething([FromQuery] string[] somethingNames)
{
    ...
}

Если вы об этом.

Если хочешь GUI на шарпе то от майкрософт никуда не уйдешь. Есть 3 варианта WinForms, WPF, MAUI (aka Xamarin Forms), но они все принадлежат майкрософт.
Вообще интересная позиция, у вас какой-то зуб на них? Зачем тогда вообще брать C# если он тоже от майкрософт?

Aх да, еще есть Avalonia, она делалась как кросплатформенная версия WPF, зато человек был не из майкрософт.

Добавить 2 поля "время изменения" и "время уведомления". Если "время изменения" больше чем "время уведомления", то рассылать уведомление и обновлять время.

Любым способом в котором будет какой-то долгосрочный проект.
Либо вам его надо самому выдумать, либо поспрашивайте по знакомым, может кому надо что-то автоматизировать.
Собственная база знаний, приложение для учета финансов, телеграм-бот, подойдет что угодно комплексное, главное чтобы получался какой-то продукт в итоге.
Либо найдите стажировку\подработку\фриланс какой-то.

Без проекта все задачки утекут в песок. Курс в принципе тоже можно, если он проводит через какой-то проект.

var rnd = new Random();
var randomBrawler = player.PlayerBrawlers.Where(item => item.Level >= 7 && item.Starpowers.Any(x => x.Have == false)).OrderBy(x => rnd.Next()).FirstOrDefault();

заменить на

RandomBrawler = player.PlayerBrawlers.FirstOrDefault(item => item.Level >= 7 && item.Have == false);

скорее всего instance == null

Посоветую изучить шаблон "состояние" и использовать его в любом удобном языке
https://refactoring.guru/ru/design-patterns/state

Делать поля nullable или реализовывать IValidatableObject.

А вы бы уточнили у преподавателя в какую конкретно видеопамять и в какую конкретно видеокарту. У некоторых видеокарт Nvidia, например, 6 разных видов памяти.

а почему все пишут про nvidia, а не про другие карты или есть существенная разница и подходит только одна карта для программирования.

если вы используете обобщенную спецификацию типа OpenCL, то подходят все кто ее поддерживают. Если вам нужно выжать всю возможную производительность то придется писать специфический для определенной карты код. В зависимости от ее возможностей.
Про Nvidia все пишут потому что они лидер рынка и первые кто предоставил вменяемое АПИ для работы с видеокартами и документацию, имеется ввиду CUDA.
Но учтите что если у вашего препода не Nvidia, а вы напишете код с использованием Cuda, то у него не заработает)

Вы не до конца разобрались не в либе, а в себе)
Сначала нужно поставить вопрос, что тестируем, если вы на него ответите будете знать что подавать на вход и что проверять на выходе.

У вас написано следующее "при любой модели пользователя на входе проверь что пользователь создается"
Допустим что вы проверите в конце IdentityResult на успех. Из мока вы видимо захотите вернуть успешный IdentityResult. Но это бессмысленно. Потому что вы все замокали и не тестируете никакую логику приложения, а тестируете библиотеку с моками.

Если это WPF, то

private async void window_KeyDown(object sender, KeyEventArgs e)
{
    await moveObj(e);
}