samdroid

Куча недалёких школьников решили, что это серебряная пуля, и стали пихать её туда и туда. А потом выяснилось, что как и любое другое решение, в котором функциональность заведомо ограничена (в данном случае, в пользу скорости), она оказалась совсем не универсальна, и скорость-то, как выяснилось, получается только в определённом, не особенно-то и широком классе задач. Зато неудобства от ограниченной функциональности проявляются везде.

Короче, куча тупой рекламы. От этой рекламы ощущения как от фразы — «давайте встроим в стульчак bluetooth — с ним любая вещь лучше».

Homebrew ;)

Глобальная проблема опарий щаписи в том что каждая вставка заставляет перестраивать индексы.
Поэтому единстенная возможно решить проблему кардинально — это бить на части базу(шардинг), что приводит к тому что опареции записи распределяются за все шарды (желательно развномеррно, зависит от алгоритма выбора ключей) и как результат:
количество_записей_на_1_ноду = общее_количество_записей/количество_нод
Тоесть для 10000к в секунду и 100 нод — 10000/100 = 100 операйций записи в секунду.

Как бы других путей маштабирования записи — нет.
opium — правильно предложил, самый простой вариант шардинг внутри самой монги (это приведет к блокировке только части)
Cassadra / Riak возможно были бы более подходящими, но все опять же кластерные решения: больше нод — выше производительность.

Ну и в качестве странности: жить на одном сервере — с пробелмами записи не получится.

А я вот за OCZ Vertex 4, уж больно вкусный он по сравнению с конкурентами и тем же 520-м интелом или крусиалом М4.