Ответы пользователя по тегу Программирование
  • Оценка уровня программиста?

    sainnr
    @sainnr
    Позвольте и мне высказать свою точку зрения. Как правильно отметили выше, объективно оценить знания программиста по числовой шкале (хоть по 100..0-бальной), пожалуй, невозможно. Да и наверное не нужно, так как в каждой компании требуют различные знания (кто еще кроме компаний будет вас оценивать?).

    Тем не менее, можно выделить несколько категорий знаний, по которым можно составить более-менее объективную картину программиста. Например, сюда можно отнести:
    — владение различными ЯП;
    — опыт работы с каждым из них;
    — работа в команде;
    — участие в OpenSource-проектах;
    — наличие собственных разработок;
    — знание паттернов;
    — знание алгоритмов, структур данных;
    — знание методологий разработки;
    — знакомство с системами контроля версий, тестирования;
    — и т.д.

    Несомненно, картина получается далеко не полная — важную роль играют, например, и личные качества или другие индивидуальные характеристики, + в каждой организации требуется что-то свое. Но по вышеперечисленным категориям можно сопоставить себя и другого программиста, понять свой уровень относительно кого-то еще.

    По поводу места работы. Лично мое мнение такое, что если вы хотите быть высококвалифицированным специалистом конкретной области (в данном случае, программистом), то лучше работу искать в «профильных» организациях (для данного случая, занимающихся разработкой софта). По своему (не особо богатому пока) опыту уже могу сказать, что специфика работы в таких «профильных» организациях сильно отличается от «непрофильных».

    Наверное, это можно объяснить тем, что профильные живут тем, что получают деньги со своих продуктов, и программисты в них играют ключевую роль. Поэтому, самой компании выгодно, чтобы их специалисты развивались и были высококвалифицированными и выполняли задачи разработки как можно эффективнее («работает — неплохо, но старайся сделать еще лучше, думай как»).

    В непрофильных же — работа программиста чаще всего необходима для поддержания внутренней информационной инфраструктуры, от ИТ-специалистов требуется лишь, чтобы они просто выполняли свою работу («работает — ну и хорошо, следи, чтобы не сломалось»).

    Из этого очевидно, что в профильных компаниях вам намного проще расти как специалисту — в этом заинтересованы обе стороны (чем ты «круче», тем больше платят). Во втором случае, в этом заинтересованы только вы, да и то не всегда (зачем, если платить будут столько же).

    По поводу собеседований. Ходить на них — весело, если выбрать верный настрой. Представьте себе, что вы вообще не хотите попасть в эту компанию, а пришли лишь показать все, что вы умеете, «какой вы из себя хороший специалист». Конечно, не стоит выпячивать свое ЧСВ при собеседовании — ведите себя естественно; в тоже время, убиваться в случае неудачи не стоит — вы же совсем и не хотели к ним идти работать.

    А чтобы было о чем рассказать, в свободное время (оно же у вас есть?) разрабатывайте «для себя» разные программки. Ну например, напишите какой-нибудь парсер, поработайте с API различных систем (того же Яндекса), сделайте собственный таск-менеджер, придумайте сами интересную вам небольшую идею и доведите ее до конца. В каждой такой задаче можно найти много тонких моментов — оптимизация скорости алгоритма, структуры БД, применение паттернов, взаимодействие компонент, написанных на разных ЯП и т.д.

    Многовато текста получилось…
    Ответ написан
  • Чистый код: имена классов?

    sainnr
    @sainnr
    Я думаю, что именно Parser их также не устраивает, как и Manager или Processor. В качестве допустимого названия, они приводят в пример AddressParser, т.е. парсер, применимый конкретно к адресу. Аналогично, были бы допустимы варианты, например, AccountManager или TemplateProcessor.
    Ответ написан
  • Чего бы понаписать?

    sainnr
    @sainnr
    Многопользовательскую браузерную игру на Canvas.
    Ответ написан
  • Посоветуйте художественную литературу для программистов

    sainnr
    @sainnr
    Рекомендую серию книг Терри Пратчетта «Плоский мир». Хороший юмор, интересные параллели и пародии на реальный мир.
    Ответ написан
  • Самоучители по .Net или C# (C sharp)?

    sainnr
    @sainnr
    Я бы еще порекомендовал ресурс intuit.ru. Там (очень) много онлайн-курсов по самым разным тематикам, в т.ч. по C Sharp. Вот, например, Основы программирования на C# .
    Ответ написан