Можно в принципе индексацию не заливать - при первом обращении индексы построятся (это займет время), но при миграции дампа это значительно ускоряет процесс миграции.
А насчет настроек - тут не подскажу. Индексы всегда долго заливались, ненамного медленнее самой базы.
почти уверен, что вторые кавычки - опечатка. Но тут дополнительный вопрос - а как реглярка будет использоваться?
Ибо вставить ее потом в grep или в js или php - разное поведение может быть..
Почему провайдеры не могут договориться о роуминге по адекватным ценам?
Не хотят =)
Роуминг - это для тебя просто связь зарубежом.
А для провайдера это в целом нужно понять что ты там подключен к чужому оборудованию, а не к оборудованию провайдера. О том, что ты там делаешь, сколько качаешь, с кем болтаешь можно узнать только от этого провайдера. И чтобы хоть что-то считать, надо весь трафик перегнать к себе, а потом назад ? Тоже глупо.
Отдать тебя (клиента) другому провайдеру чтобы ты ЕМУ приносил прибыль? Это бред по мнению любого бизнеса. И другой провайдер за "аренду своего оборудование для вашего клиента" накидывает немалые ценники.
Опять таки, чужой провайдер, считая разные штуки может это делать иначе, и делать это не сразу - вообще раз в сутки может отправлять статистику о твоих звонках.
Поэтому высокая стоимость роуминга это конечно в первую очередь из-за невозможности наладить простые отношения между провайдерами разных стран и по причинам разных ценовых условий и по причинам разных и может быть несовместимых технических моментов таких как разные метрики, которые учитываются при расчетах.. В общем туда лучше вообще не лезть.
Опять же, ты можешь обратить внимание, что между некоторыми странами роуминг значительно дешевле - то есть в этих случаях все же договорились. Но в глобальном всемирном масштабе это очень сложная задача на организационном и политическом уровнях.
Saboteur
@saboteur_kiev Куратор тега Компьютерные сети
P.S. Ну и да, как я говорил, аплинки у магистральных провайдеров могут быть с весьма гибкой политикой. Можно купить гигабит аплинка на всех пользователей с безлимитом, и пользователи, которые живут на гигабите могут обнаружить, что смотреть ютуб могут все без проблем, а скачивать на максимальной скорости одновременно - только один.
Поэтому во ВСЕХ домашних тарифах указывается, что у вас скорость не 1 гб, а до 1 гб. Или "скорость подклчюения к провайдеру 1 гб", а дальше - уже как пойдет. Скорость аплинков шарится на всех.
Saboteur
@saboteur_kiev Куратор тега Компьютерные сети
WSGlebKavash,
1. Ну для провайдера эта цена понятное дело очень оптовая.
2. Пользователи не всегда платят одинаково за местный и международный. А раньше так и вообще отличался в разы, и сейчас есть множество мест, где трафик считается и оплачивается по отдельным тарифам. Просто в крупных городах международный достаточно дешевый, чтобы не напрягаться. Нужно понимать что считать трафик отдельно - это тоже затраты, а если пользователей десятки тысяч - это нужно и много оборудования которое будет все это считать. Но в целом, в крупных городах просто не делают разницы и пользователи платят по максимуму.
3. На текущий момент нигде нет полного безлимита. Везде есть какой-то явный или скрытый лимит. Просто он достаточно большой, чтобы среднестатистический пользователь его не мог достичь, и проблемы возникают разве что у тех, кто собрался делать на домашнем тарифе какой-нить домашний кинотеатр на тысячу пользователей.
4."Проводной интернет в крупном городе стоит от 300 до 650 руб/мес." Это только в странах СНГ. Вы удивитесь сколько стоит интернет зарубежом. И гигабит дома, еще и за жалкие копейки - это зачастую недостижимая мечта для большинства европейцев, где еще полным полно DSL, а не оптики.
Опять же, основной генератор контента в РФ на текущий момент - это ВК, ютуб, несколько крупных соцсетей и видеостриминги. А они юзают CDN технологию, и в крупных и активных в интернет-плане странах естественно есть локальные датацентры того же гугла, которые кешируют запросы и делают этот "зарубежный трафик" локальным. Тот же КВН с ютуба - будет считаться локальным российским трафиком, а не зарубежным, поскольку и выкладывают его в РФ и смотрят в основном в РФ и ближайшем СНГ.
Весь остальной зарубежный трафик - в разы меньше, чем видеоконтент от парочки топовых стриминг провайдеров (ютуб нетфликс, вк, что там еще).
Zettabyte, Берешь пакет, открываешь винчестер внутри пакета - пыли немного.
С грамотными руками вполне можно вскрыть диск дома и включить. Другой вопрос что смысла нет
shurshur, ну насчет никогда, это вы зря.
Если информация некритична, в сервис нести не хочется, а попробовать хочется, то есть шанс, что вскрытый диск дома какое-то время поработает. Можно даже попробовать организовать "чистое пространство" с минимальным количеством пыли.
Просто смысл то какой - просто вскрыть диск?
Если он поцарапался и там летают осколки, то да, можно вскрыть, отряхнуть и попробовать прочитать что осталось. Но будет ли толк.. В приличном сервисе просто снимают блины и ставят их на другое устройство с таким же контроллером (или эмулятором). А дома - нет особого смысла. Но вскрытие не обязательно ведет к поломке, если руки прямые.
Saboteur
@saboteur_kiev Куратор тега Компьютерные сети
Если много коммутаторов, то вполне могла случиться проблема зацикленного маршрута - либо из-за переноса компа (мак адреса) или коммутатора, или даже выдачи айпишника компу из другой части подсети. Ну это как один из вариантов. Надо больше экспериментов =)
Saboteur
@saboteur_kiev Куратор тега Компьютерные сети
коммутатор один? Если несколько, то может таблица маршрутизации в них запуталась куда что передавать?
У меня были проблемы с битым хабом, который засырал порт коммутатора. Была проблема с битой карточкой на одном из компов, которая ложила пол сети флудом из битых пакетов.
Если коммутатор умный и есть возможность на него зайти и посмотреть трафик на портах, что происходит когда тормозит.
Отключить другие компы, оставить только сервер и проблемный. посмотреть что будет.
В общем надо больше экспериментов. А то так пальцем в небо тыкаешь.
А можно более конкретный пример что именно вы делаете и зачем?
Возможно чисто на архитектурном уровне это можно в принципе изменить без обновления строк.
неправильно
У вас CalculateNumbers что делает? Считает? нет, оно запрашивает данные у пользователя, затем парсит, затем выводит на экран.
А возможно это должен быть отдельный публичный метод - распарсить полученную от пользователя строку, и тогда к вашему калькулятору можно было бы обращаться из другого объекта, который мог, например, быть не консольню со scanner, а GUI-шным, или сделать их несколько.
ООП сложно учить на калькуляторах. ООП был придуман для того, чтобы упростить написание больших проектов несколькими программистами. На маленьких задачах не всегда понятно зачем и что делить на объекты.
Владимир, Вам же топикстартер уже ответил, что "Шифровальщик определился как Povlsomware и, увы, дешифровальщика я не нашёл." Так что Касперский мимо. Ну и смысл мне это говорить, я не топикстартер )
javedimka, шифровальщики бывают разные. Автор изначально вообще ничего не сказал какой у него. И как выяснилось на данной ссылке нет ничего, что бы могло ему помочь.
