Saboteur
@saboteur_kiev Куратор тега Разработка игр
freeExec, LOL
сперва Unreal от Valve, потом начали мутить собственный. Потом уехали с Adobe Flash на HTML5, потом добавили к этому Unity для мобильной части.
Тем более что с дополнительными загрузками, вы можете приделать новую идею программе. Например догрузку ресурсов для игры. КОторые могут быть необязательными. И например разложенными в разных местах. Уже будет получение ачивки с квестом.
mayton2019, ну вам шашечки или ездить.
Изобретать свой собственный QR код - так с этим точно не на QA вопрос, ибо QR код это и отказоустойчивость и удобство и готовые библиотеки.
В чем проблема сделать программу, которая умеет пользоваться камерой и сама ДОГРУЗИТ для себя запчасти - непонимаю. Я бы советовал переспать с этой мыслью и подумать что несколько QR кодов - это гораздо проще для всех.
void_phoenix, конечно достаточно.
Просто непонятно зачем такая статистика? Считать что если один на миллиард смог, то значит "у меня есть шанс 1 на миллиард, что я напишу приложение а оно взлетит" - неправильно.
Ведь тут важно, а есть ли вообще идеи что писать. И уже смотреть среди таких.
Если же смотреть не на глупую статистику, которая показывает среднюю температуру по больнице, а на конкретные примеры, то можно понять, что
"Например - можно решить какую-то проблему при помощи приложения, но без умения продвигать продукт и огромного бюджета на рекламу - приложение не дойдет до потребителя."
Нынче не всегда делают огромный бюджет на рекламу. Есть издатель, и если посмотреть топ приложения в небольших маркетах (типа vk.com), можно обнаружить что среди топ-10 приложений на самом деле всего 1-2 издателя. И они скупают/создают новые приложения, а затем рекламируют их через свои уже раскрученные топовые приложения. Таким образом их затраты на рекламу нельзя сравнивать с затратами постороннего игрока, у которого нет своих ресурсов (раскрученных приложений/порталов/чатов, где можно крутить контент по себестоимости)
Или все же есть примеры когда один человек в условно нормальный бюджет развивал свое приложение.
Всегда можно попробовать развить приложение в локальной нише, где уже есть спрос. Например организовать онлайн курсы внутри компании. Качественное оформление и денежная поддержка со стороны руководства позволит их развивать. Потом можно выйти на внешний рынок. Потихоньку раскрутиться в городе, а потом уже бахнуть рекламу, когда сайт наполнен рабочими продуктами, отзывами, все работает, все есть. То есть неторопливый рост, который оплачивается на каждом этапе и на следующий этап переход идет логичным продолжением без всякого риска - не взлетит, ну так останемся при текущей активности.
А так - больше половины взлетевших одиночек, которые с нуля пилили-пилили и сразу общемировая известность - это жулики типа очередных блокчейнов, токенизаторов предметов искусства, продажи участков на луне и так далее.
Или все же есть примеры когда один человек в условно нормальный бюджет развивал свое приложение.
void_phoenix, Приложение должно решать задачу конкретную. Иначе ничего не будет.
Единичные случаи всегда будут, но если присмотреться, то там никогда не было чего-то гениального, просто совпадение кучи факторов.
Приложение открывает три дескриптора - stdin, stdout, stderr
stdin мапится к вашему терминалу на ввод, stdout и stderr мапится соответственно к вашему терминалу на вывод.
Терминал - это устройство, которое может быть локальным (если физически работать с экраном и клавиатурой) или виртуальным, если подключаешься по сети.
Все три дескриптора можно перенаправлять в другие места (в другие устройства, в файл, друг в друга).
Но нет места, где конкретный хендлер можно перенаправить.
Если ты в своей программе открываешь какой-то файл, это будет четвертый дескриптор. Ты же когда пишешь в файл и сохраняешь, оно же не красится в другой цвет?
Наверное можно закопаться глубоко в ядро линукса, и пометить чтобы во втором дескрипторе всегда что-то перекрашивать, но это патч операционной системы, а не настройки терминала или ssh клиента.
Давай так.
Ты открыл два файла на запись
файл1 и файл2
и говоришь
Я хочу чтобы моя команда
writetofile при записи через какой-то фильтр писала все буквы большими.
Как ты себе такой фильтр представляешь, если операционная система предоставляет просто одну команду writetofile?
stderr и stdout это именно такие открытые "файлы", с номерами 1 и 2.
ну пускай через обработку.
Напиши скрипт который все считывает и выводит в красном цвете, сохрани его как отдельный файл и перенаправляй в него stderr
Но фильтров как таковых нет. Ты работаешь с процессами и обычными хендлерами.
С потоком он не смешивается, они просто мапятся в одно устройство.
Можно другой терминал открыть и в него слать, если хочешь.
