rtest

Обычно раздел со скриптами монтируется только для чтения, а формат у прошивки специальный. Отредактировать на живую вряд-ли удастся. На офицальном сайте выложенны исходники думаю начать надо с них, там есть и утилиты для сборки.
dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/wireless/RT-N16/GPL_RT_N...

конечно если вы используете облако они все видео могут смотреть

Правильно понимаете

Если есть физический доступ к данным - значит он есть, сколько бы там не клялись владельцы дропбоксов и не били себя в тощую фанеру пяткой левой задней ноги. Понятно, что у них профит с премиум-аккаунтов.
Но ведь они терпят кроме премиума огромную армию халявщиков, не требуя с них ничего! Даже рекламу не показывают в своем клиенте! Значит должен быть какой-то еще профит, который они получают и который компенсировал бы такие весьма немалые затраты. Угадайте, какой?

правильно ли я понимаю, что все транслируемые видео со всех камер теоретически (да и скорее всего практически) находятся в доступе владельцев облака

Правильно понимаете.
Причем это касается всех данных в облаках, то же самое с данными в дропбоксе, инстаграме, и прочих фейсбуках.

Да в доступе. Софт работающий в камере остается "Черным ящиком" и что и куда он отправляет можно судить лишь по внешним признакам. Так что вам в помощь NAT и правила Фаервола(в роутере). Возможно нужно обновить прошивку - после инцидента с ботнетами на базе камер некоторые производители убрали бэкдоры из своих прошивок(после того как их носом натыкали в это говно).

Maven, либо Gradle. В проектах, с которыми работал, использовал Maven. Многим не нравится обилие xml, но это не проблема. У Gradle больше возможностей, но и ошибок наделать больше вероятность. По документации - у мавена она совсем никчемная. У Graddle же документация отличная. Поэтому порекомендую все же Gradle)
Вот хорошее видео, оно поможет вам определиться, как раз по вашему вопросу: https://www.youtube.com/watch?v=21qdRgFsTy0

По большому счету как вам удобнее, какой стиль описания сборки вам больше нравится и более понятен и прозрачен. gradle вполне.

Зависит от того, что у вас за ПО.
И какие у вас тарифы/качество услуг.

Правильно с точки зрения безопасности - запускать отдельные экземпляры.

Но из экономии ты захочешь использовать минимальное количество экземпляров, где один экземпляр будет обслуживать разных клиентов. Если ПО изначально на это не заточено (не реализовано изначально multi-tenancy), то возможно, что различные твои заказчики смогут получить доступ к данным друг друга. Плевать ли тебе на это и насколько ты оцениваешь этот риск - зависит от того насколько ты бюжетный или наоборот "илитный" (я знаю как это пишется).

Если система изначально ориентирована на сдачу в аренду, то в ней реализуют multi-tenancy. Каждый запрос к каждому сервису фильтруется и невозможно получить чужие данные, при том, что ресурсов тратиться очень мало. Может быть и 1 экземпляр ПО на 1000 клиентов, к примеру - при полном отсутствии проблем.

Это технически.

Про лицензии (если это не ваше а чужое ПО) уже написали - это отдельная лицензия.
Обычные лицензии не позволяют тебе сдавать в аренду.

Согласен с Василий . Я вообще сначала подумал вы спрашиваете про свой софт, который вы и собираетесь писать/уже написали и собираетесь сдавать, тогда б можно было дать советы по архитектуре. А если это чужая разработка, то правовых вопросов будет куда больше, чем технических, и начинать надо с них. Тем более, если вы сможете их решить, иными словами, договоритесь с разработчиком ПО, которое вы собрались сдавать в аренду, то скорее всего они вам и подскажут по техническим моментам, т.к. будут заинтересованы в вас. А если вы не договоритесь, то за технические моменты можно уже и не браться.

Это не зависит от облака или не облака , а зависит от того на каких условиях продаются лицензии продавцом и вопрос надо адресовать ему, например за лицензию гпл можно не платить.

Все зависит от типа лицензии , надо читать !