Villarou: Тут вопрос в производственном процессе так сказать. Если у вас веб студия которая к примеру шаблонными сайтами торгует, то тут и диз может сразу делать по ваим гайд лайнам и верстальщик сделать сразу под WP и заказчику в можете сказать, что вот так вот хорошо. Но я сталкивался с ВП именно в контексте кастомизации. Когда готового решения вообще нет, либо его необходимо было очень сильно изменить и в эти моменты я яростно материл разработчиков ВП, хотя я конечно понимаю легаси, все дела, но блин, то что делается в друпала из админки, здесь приходилось долго прогать, а ведь это cms, она предназначена для настройки из админки.
Villarou: Возможно есть способ, но все что я видел работало именно так. Кроме того, даже если исключить глобальную область видимости, в ВП останется куча недостатков, и не будет той гибкости которую дает друпал. У ВП два плюса, популярность и количество плагинов.
Андрей Кораблин: Вторая ссылка не активна. Но все же я не понимаю зачем вам дергать скрипт отправки на PHP когда это легко делается на ROR?
По поводу взывать php. Как вы его вызываете? Суть в том что запрос формы обрабатывает на руби или пхп, а веб сервер и в нем указано куда передавать запрос и я так понимаю что запросы у вас летят в RoR.
И тут есть два варианта вызова php скрипта:
1) Вы настраиваете ваш веб сервер так что бы запрос отправки этой конкретной формы обрабатывал ваш php. Но это считайте что RoR там вообще не причем будет.
2) Вы обрабатываете запрос на RoR, получаете все параметры и запускаете php скрипт через командный интерфейс передав ему полученные параметры.
Оба эти варианта изврат чистой воды, я бы применял их только в одном случае если бы на php у вас был какой то жутко сложный скрипт, который бы выполнял много работы, например сложные расчеты и никто бы не знал как его переписать на ROR, но у вас же форма обратной связи, ее обработка пишется за 5 минут, забудьте про PHP решайте вопрос на ROR.
bismoney: Ну это очень и очень кратко на самом деле. И кстати могу поделиться своими личным опытом. Я знаю несколько фреймворком (основной правда laravel а не RoR но сути это не меняет)и знаю пару CMS (основная как раз друпал) и иногда меня посещает мысль, зачем мне копаться во внутренностях друпала, когда я могу быстро все сделать на фреймоврке (часто это действительно быстро). Но потом начинает парить, что нужно писать руками, вот например хочет человек что бы к некоей странице можно было прикреплять файлы, и он не знает сколько их нужно, в друпале я просто создам тип материала и все готово, у меня есть админка для этого типа, у меня есть форма добавления материалов, ajax загрузка, я могу сразу назначить права пользователя, если вдруг заказчик захотел что бы изображения кропались при загрузке, я могу поставить плагин ведь он скорее всего есть. Но при использовании фреймворка другая песня, форму сразу нужно менять руками, для ajax загрузки или просто динамического количества файлов нужен js и нужно либо брать плагин и встраивать его, либо писать руками, на сервере эти файлы нужно ловить, даже если есть нужный гем для обработки этих файлов, мне все равно придется создавать скрипт обработки, получения этих файлов и дергать руками этот гем, использовать его методы. Конечно это все решаемо, но оно вам надо? Если это простой блог вы же не хотите тратить пару часов на то что в друпале вы сделали бы парой кликов мыши.
Арам Арамян: я их покупал. Вы начинаете цепляться к словам мы с вами не в суде, ясно же что "не один профессиональный верстальщик не потащит твитер бутстрап в нормальный проект" это преувеличение, всегда найдется какой нибудь человек которые делает какую фигню. Или эти слова задели лично вас? Вы же профессионал использующий бустрап, а я такое написал. Короче, меня достало с вами общаться, используйте что хотите, только без меня.
Арам Арамян: Вы знаете что есть верстальщики которые используют бустрап, я знаю что они есть, а еще я знаю тех кто его не использует, и что? Не один ваш пункт не опровергает, того что куча профессионалов его не использует. Тем более о каких профессионалах вы говорите? Я знают такую биржу как темфорест, там миллионы сайтов на бустрапе и 99% из них безбожно кривых, вы о этих профессионалах говорите?
Все зависит от задачи, вы клепаете обычные сайтики которых 90% в сети, делает это на бутстрапе - удачи. Я буду ориентироваться на тех людей которые делают 10% оставшихся сайтов, этих людей знают по всему миру, а не один Арам Арамян.
Это как утверждать что куча хороших людей водит приору, по этому она хорошая машина, если хотите купите приору, я предпочитаю ориентироваться на людей которые водят мерседес.
Арам Арамян: Тогда вы не знаете что такое ложь. По вашему утверждению, я заблуждаюсь, а не лгу. И вообще вы основываясь на своем здравом смысле почему утверждаете что мой здравый смысл не верен. Мое слово против вашего получается. Я регулярно встречаю эту информацию в различных рассылках и дискуссиях, в том числе в твиттах известных разработчиков, например Джефри вея. Точные ссылки я не собираюсь сейчас искать. Вообще не понимаю зачем вы все это мне пишете, вы хотите меня переубедить? Извините но вы для меня не авторитет, для тог что бы высказать свою точку зрения вы можете ответить на вопрос, ТС прочтет и возможно с вами согласиться.
Арам Арамян: Во первых я не верстальщик, и как раз по этому я использую бустрап. Во вторых на каких основания вы меня обвиняете во лжи? Мое мнение основано на статья и мнениях авторитетных источников. На чем основываетесь вы?
ummahusla: Вы какую то статистки репрезентативную собирали среди различных верстальщиков, работающих над различными проектами, вам нравиться его использовать - используйте на здоровье, но не надо говорить про некие 95% толи тех толи других. Рекомендую почитать соотвествующие ресуры. У бустрапа есть своя ниша, но не надо его тащить везде куда ни попадя.
Арам Арамян: Заготовка верстальщика и есть бустрап, но Twitter бутстрап. "Типовой UI", "Прототипирование", "Что то быстренько накидать" это все ниша твитер бутстрапа, не один профессиональный верстальщик не потащит твитер бутстрап в нормальный проект, потому как ему ничего кроме сетки там не пригодиться, а сетка у него 100% есть своя.
Внезапно! А шаред хостинги? а куча cms и фреймворков которые сохраняют кэш в файлы и это реально дают прирост к скорости здесь и сейчас без дополнительных танцев с бубнами. Все лесом, даешь всем Redis/Memcache.
Aleksandr: Наличие вопроса не говорит ничего о смысле выбор цмс, оно говорит, о том что автор не разберется в теме, я вам ответил. Эти споры о том какая CMS лучше для чего то там возникают по 100 раз на дню, и еще ни разу никто не пришел единому мнению. Это холиварная тема, а любая холиварная тема не имеет однозначного ответа, в случае с CMS я вам ответил разницы нет, вернее она есть, но только в головах людей, все хвалят то что знают. Если лично у вас нет фаворита, берите любую. Если вы приверженец фанатизма, и вместо объективного ответа вам нужен субъективный, то не буду вас останавливать, сейчас набегут люди посоветуют вам все cms, в результате вы прислушаетесь к самому убедительному, и сделаете выбор не на основе качеств cms, а на основе ораторского искусства конкретного человека.