Антон Спирин

Это что троллинг?
Для определения массива достаточно Array.isArray
Для определения объекта:

function isObject(item) {
  return (typeof item === "object" && !Array.isArray(item) && item !== null);
}

Если в вашем коде возникают трудности с определением типа данных могу порекомендовать использовать TypeScript или Flow.

Еще старайтесь писать читаемый код. Использование ни о чем не говорящих аргументов, отсутствие пробелов между операторами и операндами, и !0, !1 вместо true, false не очень хорошая практика.

Незачем, так как вы, в первом случае, вызываете сначала обертку и передаете ей аргумент. Обертка передает аргумент в console.log.
Во втором случае вы передаете аргумент сразу в console.log.

Можно. Ведь JQuery это библиотека написанная на JavaScript.

document.querySelectorAll('.hover').forEach(function(el) {
  el.addEventListener('mouseleave', function() {
    this.classList.remove('hover');
  });
});

Использование id в подобных задачах очень плохая практика. Постарайтесь никогда так не делать.
Можно использовать любую готовую реализацию debounce, как и написать свою.

Вариант решения с debounce

У вас после отправки всплывает нотификация, а затем через секунду по таймауту срабатывает триггер reset можно написать редирект в таймаут:

setTimeout(function() {
  th.trigger("reset");  // удалить если не нужен
  window.location.href = 'your_url';
}, 1000);

Как реализовано можно посмотреть. Немного анализа и все вопросы отпадут.

Там можно вызвать функцию как объект, и обратиться к его свойствам

В JavaScript это не возбраняется и повсеместно используется:

function foo() {
  console.log('foo');
}

foo.bar = function() {
  console.log('bar');
}

foo(); // foo
foo.bar(); // bar

Но так же есть и обращение к функции с параметрами

Обращение не к функции, а к результату выполнения функции. $() - это вызов функции. Простой пример:

function $(arg1, arg2, arg3) {
  return [arg1, arg2, arg3];
}

var result = $(1, 2, 3).map(function(el) {
  return el * el;
});

console.log(result); // [1, 4, 9]

Вас в вашем коде, если он, конечно, ваш, ничего не смущает? Конкретно эта строка:

// День сброса - 27 сентября 2015 года (и далее каждые три дня)
var baseTime = new Date(2015, 8, 27);

Замените на:
var baseTime = new Date();
и код заработает как вы хотите.

const arr = [1,1,1,1,1, 3,3,3,3,3, 5,5 ,6,6,6, 7,7,7,7,7];

const map = {};
arr.forEach(el => map[el] = map[el] ? map[el] + 1 : 1);
const max = Math.max(...Object.values(map));
const result = Object.keys(map).filter(key => map[key] === max);

console.log(result); // [1 ,3, 7]

Почему именно ноды, а не элементы или еще как-то?

Node дословно переводится как узел.

- почему тут ноды
- а тут элемент?
В чем разница?

Node - любой объект DOM, в нем реализованы базовые методы.
Element - это один конкретный тип(потомок) Node. Ноды не обязательно являются элементами.
Простой пример. Обратите внимание на свойство nodeType каждого элемента коллекции. Один элемент и две текстовые ноды.

Node
Element

utf8=✓&authenticity_token=NlYqtcoegnDU5gyBqgMX/AM0/YekJLZRrt%
2FwohWEeN5ZLOXPwxQXUjUxFT5CwYpQEmWcZ7Sq4+zfkDYBGKORZw==&login=bra.tok@bk.ru
&password=1q2w3e4r&remember_me=1

try {
  var data = JSON.parse(response);
  checkErrors(data);
} catch (e) {
  alert(e);
}

function checkErrors(data) {
  var errors = data.errors;

  Object.keys(errors).forEach(function(key) {
    console.log('Field name: ', key);
    console.log('Error message: ', errors[key]);
  });
}

Зачем вам рекурсия? Выглядит как набор костылей. Попробуйте решить задачу по-другому. Например, забрать данные одним запросом, либо реализовать бесконечный скролл с подгрузкой данных по требованию.

Перерисовка наступает тогда когда вы обновляете store. Ничего удивительного.

Если так хотите оставить и использовать свой подход. У вас есть два пути:
1. Добавить в store ключ isAllDataLoaded и обновлять его в редьюсере когда приходит последняя часть данных.
2. Добавить в проект redux-thunk. Переписать свою функцию в async action:

const fetchData = () => async dispatch => {
  const data = [];
  try {
    while(true) {
      const response = await Api.getSomeData({ from: data.length });
      data.push(response.item); // если item это массив, то data.push(...response.item); 
      if(!response.items.length) {
        break;
      }
    }
    
    dispatch(fetchDataSuccess(data));
    
    return data;
  } catch (e) {
    dispatch(fetchDataFail(e));
  }
};

Еще учитесь писать поддерживаемый и читаемых код. Соблюдайте стандарты комьюнити, такие запросы, при использовании redux, принято выносить в async action или сагу.

В API принято реализовывать эндпоинты для получения как одного экземпляра данных, так и целой коллекции.
Возможно, вам стоит написать эндпоинт для получении всей коллекции данных. Потому что сейчас ваш код выглядит как набор костылей, написанных, в попытке заполнить именно эту брешь в API.

1. Использовать элемент button(или стилизовать любой другой).
2. Использовать событие click.
3. Написать функцию обработчик события click.
4. Выбрать целевой элемент в DOM с помощью одного из нативных методов.
5. Записать данные в нужный элемент.

Простой пример.

На сайте мало вывести информацию о том какая пицца выбрана. Вам желательно держать в памяти приложения модель данных, по которым вы будете строить содержимое корзины, заказа, делать AJAX запросы на сервер и прочее.

Вы же уже задавали этот вопрос и вроде получили на него доходчивый ответ?

Ведь суть транспиляции и есть в добавлении недостающего функционала?

Нет. Суть транспиляции это конвертация кода на одном языке в код на другом или в код более раней версии языка. Полифиллы лишь добавляют функционал(методы, объекты) в стандартную библиотеку, который может отсутствовать в ранних реализациях.
Пресеты babel расширяют синтаксис транслируемого кода.