Какая вообще цель? Эти 2 продукта толком никак друг друга не заменяют... ставить керио только для сканирования вирусов это... как-то неправильно средства использовать.
ReD: Потому что адово жрёт ресурсы, когда более одного процесса происходит. Вон человек выше неспроста говорит про разворачивание винды через минимальный образ (winpe к примеру если винда, если лялих - то искать, либо своё делать) - полные образы системы уже не через tftp грузит.
Захаров Александр: паппетом контролируем - вполне неплохо кстати).
Ну будет время - поставлю триал про версию - расковыряю её - ключи перенесу и посмотрю) но про некоторые ключи в бд по реестру написано pro/enterprice only - вот это сильно печалит) пока что дал задачу программисту - прибить нафиг пуск :), в реестре буду ковырять прибивание шоткатов... печалит, что сходу не прокатит разобраться - ключи по шоткатам в бинарном виде писать надо в реестр.
Да про платные в курсе, но меня не профинансируют на это (. Итак еле повыбивал стиков не на arm платформе.
политики ограниченного запуска программ не работают не в pro/enterprice версиях (только если находить аналог в реестре - который тоже может вполне не работать) ( на апгрейд до про тоже нет финансирования (
для меня предложили альтернативу - на андройд, для него тоже делают ПО ( но там нет паппета и платформа будет арм( делать под линукс категорически не хотят (
Ну в винде kiosk mode без стороннего софта работает исключительно через assigned access, в котором работают только metro приложения и которого нету в home версии (
Всё было бы проще на линуксе, но одно приложение виндовое без вариантов(
Да в этом плане не хотелось бы трогать каждый шлюз каждого клиента. А вместо этого что-то типа проксировать этот сайт. Имею ввиду чтобы клиенты не прописывали у себя роуты, а к примеру вместо адреса сервиса вводили наш адрес, через нас бы попадали на сервис и траффик шел бы через нас.
Клиенты находятся вне сети с микротиком, на сколько я понимаю (возможно и ошибаюсь), если делать статический маршрут - надо будет на каждом клиенте это прописывать (чего бы делать не хотелось). Надо чтобы клиенты обращались именно к нам и мы уже транслировали нужный траффик.
Не в том ключе пишут. Имеют ввиду, что выделяется минимальная скорость пользователю, с которой уже комфортно серфить и так, без burst.
Я бы тебе предложил запилить авторизацию логин-пароль, лимит мб на каждый день без ограничений и резервный лимит. При превышении основного лимита сильно резать скорость, но юзать burst. При превышении резервного лимита редирект на страничку с нулевым балансом.
Резать порты и торренты я бы не стал без распоряжения начальства (кто его знает кто чем пользуется и насколько это надо).
Можно попробовать порулить скриптами и шрудером, чтобы неизрасходованный траффик переносился на следующий день (хз возможно и можно без этого), а в конце месяца сгорал полностью.
Можно проще. Выдавать определённый лимит человеку на всё время пребывания без остальных ограничений.
Можно сложнее и дороже, веб портал, биллинговая система, авторизация по сертификатам (как и получение доступа к вафле), личный кабинет, внутренние ресурсы)
Можно бюджетней - продавать мегабайты)
По большому счёту я бы советовал договориться с провайдером на анлим, либо на побольше гб... ато в месяц 120гб в месяц на 8 человек это жесть как мало.