Дмитрий: Прошу прощения. Изначально хотел про это написать, но почему-то пропустил. Хочется уйти на более дешёвый носитель (простую бумагу), на данный момент лента с наклейками обходится дорого.
UPD: только что посмотрел - есть вариант без самоклеющихся этикеток, но всё равно термопечать. Будем смотреть в эту сторону.
Однако, параллельно рассматриваем вариант и с обычным лазерником (расчитанным на большой объём) для печати на простой бумаге.
sim3x: Вот по бюджету как раз и заговоздка - топам не хочется распыляться на принтер который умеет все форматы, а хочется принтер, который "заточен" под конкретный формат. Таким образом была бы возможность сэкономить на стоимости самого устройства + расходки.
Но если нет такого - что ж. Придётся искать решение дальше.
Я то понимаю, что в любом случае решение будет дорогим. Но хочется минимизировать свои заморочки на дальнейшее обслуживание техники (ежемесячный ремонт принтера, не приспособленного под такие объёмы печати).
Дмитрий: Xerox был приведён как пример распространённого устройства, которое руководители разных уровней пытаются использовать где только можно (типа дёшево и сердито).
Если рассматривать этот вариант с печатью на самоклеющихся этикетках - то получается очень дорогая печать в плане расходных материалов (лента с наклейками + износ и ремонт обычного термо-принтера).
Это решение рассматривалось как самое быстрое и простое. Но. При таких объёмах печати например на Xerox 3320 (7 500 отпечатков в месяц * 30 дней = 225 000 отпечатков в месяц) при заявленном ресурсе в 80 000 страниц в месяц будет требовать замену печки каждые 10 дней.
Если даже поставить 3 таких принтера в пул - то всё равно замена печки потребуется уже через месяц (на все 3 принтера).
Это получается очень дорого (ремонт принтеров получается нерентабельный).
Поэтому лазерную печать уже рассматривали и отказались от этого варианта.
Задал вопрос именно потому, что ищу специализированное решение.
Приложение совсем простое - список помещений с описаниями, атрибутами и приложенными фото+планировки. Соответственно помещений будет не более 100-200. Пользователей планируется не более 20-30. Поэтому масштабирование вряд ли понадобится.
Почему не правильно? Объясните, плиз, минусы такого подхода.
У меня есть приложение на классическом ASP (IIS + MS SQL), где я так же храню файлы в базе данных (естественно с ограничением по размеру). Там файлы отдаются без проблем.
Да и в обслуживании такая база проще - всё в одном месте (перенос на другой сервер, резервное копирование и т.п.).
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
UPD: только что посмотрел - есть вариант без самоклеющихся этикеток, но всё равно термопечать. Будем смотреть в эту сторону.
Однако, параллельно рассматриваем вариант и с обычным лазерником (расчитанным на большой объём) для печати на простой бумаге.