Зря. Недавно профилировал json-api сервис на фласке, нисмотря на довольно объемную логику, профайлер утверждал, что большую часть времени запроса пожирает фласк. Торнадо рулез.
да. +1. Думал об этом, сносное решение. Но несколько велосипедное. Когда задавал вопрос, думал о том, что кто-нибудь порекомендует-расскажет об использовании Parallel Query из pg-pool2, druid или подобных известных и неизвестных мне надстройках, которые служат прослойкой для распределенных запросов
Перфоманс - дело не первое. При наличии большого кол-ва идентичных нод максимальная детализация нужна только на одной - общая отзывчивость системы не сильно упадет
hermit: Потому что такого вопроса не возникло. Человек жалуется что "получается только создать обычный питоновский файл". Я может тупой, но что такое джанго проект, если не обычный питоновский файл?
Да, в CE не будет подсветки темплейтов, но и без этого можно жить.
1.5kk - уровень, за которым уже будет уголовная, а не административная отвественность. А 600k - уровень поступлений, когда информацию о вас сольет уже ваш банк.
notencore: Это нелегальный метод. Как и ваши "предпринимательские", по сути, доходы. Просто предостерегаю, что если вы их попробуете легализовать - нарветесь на штрафы.
Алексей Климанов: Об этом были холивары между теми кто делает сайты и теми, кто их перепродает =) Именно заказчику частенько всё-равно.
Лично для себя я вывел два факта:
Сайт является результатом моего интеллектуального труда, а следовательно, пусть он и принадлежит заказчику, но я имею право зафиксировать своё авторское право (так же как и дизайнер).
Второе. Каждая неоставленная ссылка - недоволученная прибыль, т.к. та является рекламой меня или веб-студии, т.е. привлекает новых клиентов. Если её не будет - будет меньше клиентов, заказчик должен это возместить.
Я слишком привязался к удобству pycharma&co, что бы мучаться с gdb.