честно не все понял.
У меня 2 сервера на разных хостах, по 1 smtp
мне надо чтобы ads@domen.ru - слал только на яндекс и на гугл
а второй на втором хосте ads@domen2.ru слал на все что может быть кроме яндекса и гугла.
каждый сервер имеет по 1 пользователю - это почтовые релеи.
смысл я понял - не понимаю как решить.
Я попробовал сделать ротацию серверов для клиента.
У него их 3, все друг другу завязаны в spf соответственно.
Главный из них (рабочий) mta-my-mails.ru - ящик отправитель.
В настройке сервера стоит подставить фром отправителя - вот он и воткнул mta-my-mails.ru, а отправка попалась на вспомогательный сервер adspromo.ru.
adspromo.ru - подписал письмо ключом.
Я плохо пока в почтовиках разбираюсь - учусь и тут и там..
моя конструкция не пройдет? Должен подписывать from - я чет запутался совсем.
И еще вопрос может знаете - вообще такая отправка она легетимна с точки зрения принимающей стороны? Как то же делают ротацию.. Что то я тут упускаю.
я читать умею, не фурычит!, что там не фурычит? Говорю же активен ящик, что то не дорегестрировано, опция не довключена? В чем суть, заходить захожу, все ок, все все ок..
Есть в заголовках куча не понятного, откуда там mail?
X-ResentFrom: < hvan82@mail.ru >
X-MailRu-Forward: 2
Получено: от [78.108.90.220] (ident = mail)
от mx62.mail.ru с локальным (конверт-от < ads@b2mails.ru >)
id 1fNA7k-0004ZY-Sl
для hvan82@mail.ru; Пн, 28 мая 2018 г. 07:51:13 +0300
X-ResentFrom: < autorv36@mail.ru >
Я правильно понимаю? что письмо отправленное на майл, было переадресовано на несуществующий ящик яндекс, и в итоге такой отчет получился?
centos 7 / это почтовый релей, там ему вроде много не надо, но что то поедает место, и что самое интересно на 1 хосте только.
по сути должны подключения и письма копиться логи, но вроде не того не другого нет.
и вот сейчас работает, я смотрю с периодикой в несколько минут съедает по метру
я вот тоже гуляю гуляю, чет не фига не пойму куда гулять..
Сначало проблема с логами была, забивали. Логи почистили, что то еще ест.
Я не очень силен, знаю смотреть скорее всего в подключения, сессии с этим связанные историю чтоли.
Владимир почитал, статья на самом деле учень легкая и многоинформативная.
Единственно может я смотрю сквозь пальцы.
Написано до 10 запросов dns - как их посчитать я понимаю в общих чертах.
Не совсем допонял ip:4.... / ip:4.... это 2 запроса или 1, два разных адреса понимаю как 2 запроса.
Я себе для эксперемента (до твоего совета познакомиться со статьей сделал)
v=spf1 a mx a:b2bmails.ru a:trb2mails.ru ip4:95.46.114.185 ip4:95.46.8.104 ip4:78.108.95.160 ip4:78.108.82.196 ip4:93.170.123.71 ip4:95.46.8.188 ip4:178.250.241.129 ip4:93.170.123.238 ip4:31.148.99.113 ip4:31.148.99.161 ip4:78.108.88.184 ip4:93.170.123.22" "7 ip4:93.170.123.230 ip4:31.148.99.242 ip4:95.46.114.15 ip4:78.108.88.225 ip4:93.170.123.95 ip4:31.148.99.117 ip4:31.148.99.213 ip4:95.46.8.29 ip4:51.38.48.247 ip4:164.132.45.33 ~all
Не смейся - я больше учусь чем желаю получить точность соответствия правил.
По сути у меня a mx a:b2bmails.ru a:trb2mails.ru - 5 запросов mx=2
и далее каждый ip
//// Протестировал на mail-tester.com вроде pass все
- заметил он в ДНС вывел я скопировал с него выше какйю то крокозябуру ip4:93.170.123.22" "7
в записях домена значиться норм ip4:93.170.123.227
И падать ДНС spf - начинают не от кол-ва запросов от 1 письма а при массовом кол-ве писем? Тут чет не до пойму.
Может быть и можно, но они разные бывают и меняются.
А 60 ip адресов в spf это уже перебор?
С макросами прикольно, надо почитать..
Роюсь в инете встретил у почтовика унисендер spf2.0/ не встречал такое еще.
к примеру сейчас у нас 60 серверов надо прописать.
В принципе по длине вроде можно (я не помню ограничение какое)
Первое не удобство что раз в 2/3 дня могут вноситься изминения, и чем проще все будет тем лучше, тем более что не все клиенты могут прописать даже 1 запись.
SPF с макроподстановками - это для меня большой темный лес?
Вложил или кусок кода кинуть?
Вирусов нет!