Немного веселее, но много всяких "пов", "ров", "нов" и какой-то херни.
А вот вариант генерации окончания по Топ250 (4), а примерно после трёх букв (какраз характерные окончания фамилий) переключение на словарь по Топ69K русских слов (5):
Лев Бурьянов Один Трещин Голубев Кощеев Однаков Попов Слов Селёв Быстров Свернов Карпов Кольков Цветковалёв Насилов Кощеев Грубостров Бугреев Зуев Сдержанин Любов Состальянов Красов Гастров
Егорбачёв Часов Косынов Зев Пьянов Винтов Шов Пьянов Трамбов Кувшин Бугреев Винтов Кощеев Эконов Барактернов Новалёв Каков Итальянов Ементьев Некрасильев Резкин Сынов Таков
Уже гораздо веселее, но на "еев" получается почемуто только Кощеев и Бугреев. Зато очень хороша получилась этимология "Барактернов".
Для полноты картины, просто слова
Топ69K(5):
провочник рватиться полицейский оказать камена но целый идти так вот чтобы дальной ждать почему по ни из с вот средставиться и прислать написать свое и геморрой поздорож между состоить что стояние воле
Топ69K(3):
и этола тотолчасфакони чали спити былил я имамы ли тоял я чу рамоловкую бог равидобивелад и эточеровнечая казав ним жийстворязал будали и вторикактили раянут что его что не и гроевразыкамительши все ли
@zBit git функциональнее и удобне, но никак не проще.
Дело не во вкусе и цвете, а в количестве сущностей и взаимосвязей между ними.
Если нету remote - всё сразу становится проще в два раза.
Вот вы так написали, как будто есть волшебная формула, в которую можно подставить эти три переменных, зааджастить тремя критериями и получить рекомендации простым численным дифференцированием.
А между тем по "usability guidelines" гуглится начиная от 10 до 247 "основных принципов".
В результате клоне репозитория получится две копии репозитория.
И у одной из них установится remote ссылка на другую, если всё правильно сделать, связь с origin/master.
Но сейчас я уже склонен посоветовать вам вообще не работать с git.
ккда куда добавлять @weekly?