AlexVWill, навязывание сугубо индивидуального опыта - это советы типа "придется это делать через UEFI Bootloader, а это неудобно", я лишь ответил на вопрос адресованный мне - точно ли я хочу вызывать меню загрузки UEFI. Да, я именно так и делаю, но крайне редко. Другие пусть сами решают - удобно им или нет.
Если прочитать основной вопрос еще раз, особенно первое предложение, то будет очевидно, что человеку наGUI не сдался Grub, а то, что "Linux должен понимать, что второй системой стоит Windows" идет наперекор намерениям автора. Это и есть типичная для многих ошибка.
Честно говоря, не вижу какой-либо причины парировать опытом использования Linux там, где обычная логика поможет больше:
- диск понятие физическое, поэтому его можно легко и быстро достать из мертвого компуктера и переставить, скажем, в другой, а в случае с разделом шагов понадобиться примерно вдвое больше, а гемора - может еще больше ("разница? нее, не вижу").
- чтобы не заморачиваться вручную - не "чем", а "кому", в данном случае - автору вопроса, который очевидно не умеет создавать загрузочный раздел вручную.
- я не просто хочу, я так и делаю примерно раз в месяц, чтоб открыть какую-то специфическую программу в Windows максимум на пол часа, а остальное время я провожу в Linux, который загружается по умолчанию, без постоянного напоминания про Граб Юрского Периода.
- nonsense... никоим образом монтирование NTFS раздела не зависит от общего загрузчика или разметки разделов, периодически подключаю, чтоб отправить какой-нибудь файл без перезагрузки.
Вышеперечисленное говорит только о том, что "20-илетний опыт" со смайликами про "древние предрассудки" - на самом деле отражение опыта 20-илетней давности.
Если там отдельный диск для Линукса, а не раздел, то смешивать системы в один Grub - не комильфо (да и в целом, абсолютно лишняя прослойка со своим гемором). Лучше уж пусть отключит диск с виндой на время, чтоб не заморачиваться в ручную, ставит свой отдельный загрузчик на целевой диск, и потом загружается вызывая меню загрузки UEFI (там вроде от F8 до F12, зависит от вендора). Тогда системы могут жить, как рядом, так и отдельно, не зная ничего о других. Снял диск, подключил к другой машине, всё готово.
Все верно, но лучше и "чище" без Граба. Через systemd-boot пишем загрузчик в новый раздел efi и добавляем в entries свой конфиг.
Uefi видит оба раздела efi, одну из систем ставим основной через тот же uefi, кнопкой f* (зависит от системы) вызываем при загрузке меню выбора, но только тогда, когда надо. В итоге получем две (или больше) автономных системы.
Dmitry Roo, ваша уверенность подустарела лет так на 15.
Ноутбук Dell Precision, уже два года параллельно с 10-кой стоит один из самых "нестабильных" дистрибутивов - Arch Linux (xfce). Работаю в соотношении 10/90% соответсвенно, и пока ничем* 10-ка не может похвастаться, скорее наоборот.
*наверное тем, что некоторые праграммы все еще пишутся только под нее, в противном случае можно было бы освободить кучу дисковое пространство.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
Если прочитать основной вопрос еще раз, особенно первое предложение, то будет очевидно, что человеку наGUI не сдался Grub, а то, что "Linux должен понимать, что второй системой стоит Windows" идет наперекор намерениям автора. Это и есть типичная для многих ошибка.