• Чем мониторить работу сотрудника?

    @posters
    Время на уборную логать? Серьезно?

    ru6ak, GavriKos, Z,
    Мне почему-то вспомнился фильм Новые времена (1936 г.).
    Там, чтобы рабочий не отвлекался от работы ему начальник поставил машину, которая по нажатию на кнопки прямо там на рабочем месте кормила рабочего и чистила зубы. Видимо предполагалось, что так он сможет есть без отрыва от производства, что должно было увеличить продуктивность рабочего.

    В общем, к чему это я? Может для отдела такую же штуку прикупить? Чтобы программист мог прямо там, где работает и поесть, и нужду справить, и чтобы машина еще и подтерла там аккуратно?)) А то производительность страдает. Время впустую работник тратит.
  • Как регулируется правомерность вопросов, связанных с отладкой кода?

    @posters
    xmoonlight,
    Я предложил два примера количественного анализа смысла текста. Один, тот который я скидывал на почту, я считаю удачным. Это не только частотный анализ употребления слов в тексте, но и выявление сопряжения этих слов. Второй пример, не столь удачный. Автор не стал заморачиваться с вычислением корреляции. В обоих статьях ставится цель выявление ключевых слов. В той, что я скидывал вам на почту, еще и ключевых словосочетаний. Толкователь, используя эвристику, способен на основе ключевых слов хотя бы частично восстановить смысл текста, подвергшегося анализу.

    Читатель, будучи сторонним наблюдателем, занимает позицию, которая ограничивает и направляет то, что доступно его пониманию. Перед ним находится набор статистических связей, которые есть результат работы алгоритма количественного анализа. Результаты, полученные математическими методами не обладают смыслом сами по себе. Смысл зарождается в процессе интерпретации результатов, в данном случае, ключевых слов. В статье, которую я скидывал на почту, автор продемонстрировал, что такая интерпретация возможна и на основе полученных ключевых слов и словосочетаний можно хотя бы частично восстановить смысл текста, подвергшегося анализу.
  • Как регулируется правомерность вопросов, связанных с отладкой кода?

    @posters
    dollar,
    Человек, конечно, личность, но на данном ресурсе он может проявлять её лишь в определённых рамках, подчиняясь правилам.

    Мне кажется, ваш вопрос не касается правил ресурса. Он очень личный. Вы пытаетесь определить свое отношение к вопросам про отладку. Вы не можете этого сделать и поэтому спрашиваете мнение других людей.
    Предположим, я решил, что точно хочу что-то ответить. Естественно, у меня хватает компетенции для ответа и даже есть много времени, то есть я 100% могу дать ответ.

    Вы пытаетесь прийти к какой-то универсальной формуле составления лучшего ответа на вопросы по отладке. Я не верю, что это возможно в принципе, люди, задающие вопросы, слишком разные, как и сами вопросы. Чтобы человека устроил ответ на его вопрос нужно, чтобы ответ удовлетворял его ожиданиям. Проблема в том, что из вопроса не всегда в достаточной степени ясно, что ожидает получить автор от ответа, что в его понимании лучший ответ. Это касается любых вопросов, не только об отладки.
    1. Рассказать автору, что есть такая штука, как отладка, и что ей можно заниматься самому, не дожидаясь ответа.
    2. Просто сделать отладку и указать то место, где ошибка
    .

    Если вы считаете, что оба варианта приемлемы и могут быть потенциально полезными, то почему бы их не совместить?
    Те минусы, что вы перечислили, это обратная сторона медали. Если вы не готовы с ними столкнуться, значит вы не готовы отвечать на вопрос. Если вы не хотите с ними сталкиваться, значит вы не хотите отвечать на вопрос. Как я уже сказал, на мой взгляд, ваш вопрос очень личный и не касается правил ресурса.
  • Как регулируется правомерность вопросов, связанных с отладкой кода?

    @posters
    xmoonlight,
    там нет выявления смысла. Там только выявление мощности отношений между часто-встречающимися объектами.

    Это и есть попытка выявления смысла, через подсчет количественных характеристик.

    При этом существует довольно сильная погрешность, которая в первую очередь связана с потерей контекста употребления слов. Язык, соединяя слова в предложения, создает синтез, который выходит за пределы слов. На релевантность статистики будет влиять длинна текста. Чем короче текст, тем менее точны будут результаты.

    Нужно еще уметь находить синонимы (смысл слов может зависеть от контекста их употребления), стоп-слова (то, что не несет смысловой нагрузки), вычислять корреляцию между словами. От того, на сколько удачно это будет сделано, так же будет зависеть результат. Ваш php скрипт слишком примитивен. В нем нет всего вышеперечисленного.

    там нет выявления смысла.

    Хотя конечно, многое зависит от того, что для вас "смысл". Если вы придерживаетесь неокантианской трактовки смысла, то конечно же найти "Дух" и "Разум" текста методом статистического анализа не получится. Поскольку постигнуть их можно, опять же, согласно неокантианской трактовке, только через "интимный диалог" с текстом. Компьютеры на такое не способны.
  • Как регулируется правомерность вопросов, связанных с отладкой кода?

    @posters
    xmoonlight, В той статье, что на почте, анализ не ограничивается использованием методов из этой статьи.
  • Как регулируется правомерность вопросов, связанных с отладкой кода?

    @posters
    xmoonlight, ну... Получили что-то вроде краткого содержания, рассказывающее в нескольких словах о ключевом смысле текста. Хотя, предложенный алгоритм далек от совершенства.
  • Как регулируется правомерность вопросов, связанных с отладкой кода?

    @posters
    xmoonlight, https://nuancesprog.ru/p/6958/
    Жаль, что с русским языком провернуть все написанное так же просто не получится.
  • Как регулируется правомерность вопросов, связанных с отладкой кода?

    @posters
    xmoonlight,
    я много читал чего за прошедшее время!)

    Там был философский трактат XV века. Вы бы точно запомнили, если бы прочли.))
  • Как регулируется правомерность вопросов, связанных с отладкой кода?

    @posters
    xmoonlight, я поищу у себя в закладках, но мои закладки - это помойка, так что не обещаю, что найду.
  • Как регулируется правомерность вопросов, связанных с отладкой кода?

    @posters
    xmoonlight, Вы кстати читали ту статью, которую я вам когда-то скидывал на почту? Про математический смысловой анализ текста. Хотелось бы узнать, была ли она вам полезной? Пару недель назад наткнулся на перевод статьи о том, как иноязычный программист реализовал тоже самое на языке R.
  • Как регулируется правомерность вопросов, связанных с отладкой кода?

    @posters
    xmoonlight, ну, сейчас жизнь современного человека на столько насыщена, что время измеряется уже минутами и секундами. Сейчас ты пишешь мне ответ на комментарий, а спустя минуту разворачиваешь IDE и пишешь код. Спустя полчаса, занимаетесь уже другим. Реалистичная ситуация? Я считаю, что да.
  • Как регулируется правомерность вопросов, связанных с отладкой кода?

    @posters
    xmoonlight, здесь вроде не приковывают никого к креслу и насильно не заставляют отвечать на вопросы...
    Кроме того, не вижу ничего плохого в том, чтобы упрощать кому-то жизнь, тем более, по собственному желанию.
  • Как регулируется правомерность вопросов, связанных с отладкой кода?

    @posters
    Лучше - уже не будет.

    Смотря для кого...
    Жизнь человека, на вопрос которого вы ответили, очень даже может стать на несколько мгновений лучше.
    Никому не нужны здесь ни твои вопросы, ни твои ответы.

    А где они нужны?
    Одного только желания "изменить мир" (Тостер) недостаточно. Мало вынести какой-то вопрос или проблему на обсуждение. Нужно еще и обладать качествами, позволяющими преподносить свою точку зрения на столько убедительно, чтобы обращать людей на свою сторону, превращая их в сторонников. Причем, желательно, чтобы среди этих людей были те, кто наделен властью принимать управленческие решения. А это требует не только мастерства, но и изрядного везения. Но если этого не произошло сразу, всегда можно надеяться, что властьимущий откажется от своих взглядов под влиянием "эффекта большинства".
    Не многие обладают подобными качествами и требовать их наличие от айтишников немного абсурдно, как мне кажется.
  • Фрейморк для REST API, на замену Silex?

    @posters
    bestauction, Нет, я не ошибся. Все таки это это один из разработчиков фреймворка)
    https://github.com/orgs/slimphp/people
    К тому же, единожды написав проект на фреймворке его обычно не обновляют уже, это все таки всего лишь инструмент. Если он уже использован и проект готов, нет смысла обновлять фреймворк.
  • Фрейморк для REST API, на замену Silex?

    @posters
    Начав разбираться, понял, что в последней версии slim 4, это уже не то что микрофреймворк, а скорее конструктор фреймворка: убрали вообще всё что можно, в угоду кастомизации

    С такой философией, возможно, стоило сразу смотреть в сторону официального скелетона: https://github.com/odan/slim4-skeleton
    К нему даже отдельная документация есть: https://odan.github.io/slim4-skeleton/
  • Как верстать под печать?

    @posters
    acwartz, давно не верстал, если честно.
    Сейчас зашел на гитхаб group css media queries, оказалось, он больше не поддерживается. Предлагают перейти на node-css-mqpacker:
    https://github.com/hail2u/node-css-mqpacker
    Еще, судя по документации, такое умеет clean-css:
    https://github.com/jakubpawlowicz/clean-css
  • Как верстать под печать?

    @posters
    Дополню. Чтобы сделать итоговый css файл более читаемым, медиа запросы неплохо было бы сгруппировать и поместить в самый конец файла. Для этих целей можно использовать специальный плагин "group css media queries" или оболочку для галпа "gulp group css media queries".
  • Как создать подобную закладку?

    @posters
    как она называется ?

    хернюшечка