northbear

Не могу понять что именно вы хотите автоматизировать (если я правильно понял заголовок)? Написание 100 страниц текста? Или саму прошивку?

Если всё таки прошивку, то это сильно зависит от вашей железки. Для этих нужд вам нужен тестовый стенд на основе вашей железки.

Зависит от задач… Если для того, чтобы в дороге полазить по сети и проверить почту, то тогда имеет смысл взять таки планшет. Легче, меньше места занимает. Если что-то более серьезное, то лучше смотреть уже на ультрабуки и иже с ними… Для кодинга нетбуки — это грустно…
Если именно нетбук, то тут скорее производителя надо выбирать:
Acer — много моделей с мощной батареей, но жесткость корпуса (особенно верхней крышки, защищающей дисплей) вызывает серьезные сомнения.
Asus — цены выше среднего, дизайн не впечатляет, батареи играют долго, адекватный саппорт.
Dell — модель на модель не приходится, но саппорт отвратительный…
HP — стильные нетбуки, хороший саппорт, батареи держат выше среднего. Но любят лочить железо. Например, если сдох wifi-адаптер, то часто бывает, что заменить его не абы какой нельзя. Замена только на фирменное от hp и только в сервис центре. В дороге это иногда может быть проблемой…
Samsung — стильно, и поэтому дорого. более-менее нормальный саппорт. «Долгоиграющие» батареи…
Lenovo ThinkPad — кондово и дорого. Для тех кому ехать, а не шашечки… Остальные серии надо внимательно пробивать на предмет родовых проблем… Саппорт не фонтан…

Кого еще пропустил?

4 года пользовались буками с 17" экраном. Пришли к выводу, что любой стандартный бук + внешний монитор, хоть 24" (и + внешняя клавиатура) более предпочтительный вариант. Носить с собой стандартный бук проще, в стационарном режиме работать удобней, поскольку клавиатура не привязана к экрану.

Единственный плюс 17" буков это более высокая надежность при прочих равных. Видимо благодаря более вместительному корпусу и соответственно меньшей теплонагруженности компонентов бука…

Поэтому рекомендую рассмотреть вариант стандартный производительный бук + внешний монитор.