Nc_Soft: Наверное, действительно так, ведь он думает об оптимизации расходом, то есть о собственном бизнесе, а не о том как круто заявить всем, что в его офисе каждая уборщица имеет у себя на столе топовый Core i7.
Мы тут не об айфонах говорим. ЦА embedded hardware - прагматичные разработчики собственных систем. Их не интересует ничего кроме характеристик (в том числе, характеристик совместимого софта) и цены.
JKornev:
1. Если лицензия опубликована надлежащим образом (файл с текстом лицензии лежит в корне архива (для open source) или текст лицензии присутствует в диалоге "О Ппрограмме" (для прикладных программ или closed source)), то факт использования произведения является согласием потребителя с лицензией.
2. Скачивание архива не является "использованием".
3. Смысл понятия "использование" зависит от типа произведения. Для аудио/видео - это прослушивание/просмотр. Для прикладного ПО - это запуск (тут могут быть нюансы, например, в форошопе, "использование" - это открытие/создание файла). Для программной библиотеки - это подключение этой библиотеки к разрабатываемому проекту.
4. В GPL (в отличии от кредитного договора с банком) нет того пункта, по которому лицензия может быть изменена в одностороннем порядке. Это значит, что произведение, единожды опубликованное под этой лицензией, впоследствии невозможно отозвать из общего доступа или как-либо еще ограничить к нему доступ. Но это касается только конкретной версии произведения. Ничто не мешает автору публиковать последующие версии под любой другой лицензией без GPL. Если только само произведение не является производной работой (derivative work) от другого произведения под GPL. В этом случае, избавиться от GPL в своем произведении уже не получится.
4. Мелкий шрифт в договоре противоречит требованию, что лицензия должна поставляться вместе с произведением и публиковаться "надлежащим образом".
Liquidos: Методология исследования такая: Вы меняете любой параметр через GUI вашей программы, сохраняете файл на новом месте, проделываете такую же распаковку (возможно, придется автоматизировать часто повторяющиеся шаги), делаете diff исходного и измененного файлов (например, под windows можно взять что-то из предложенного софта - https://stackoverflow.com/questions/8166697/tool-f... ) и получаете точное смешение поля в которое пишется этот параметр и его формат. Теперь вы можете записать в это поле свое значение, сохранить, запаковать и пронаблюдать результат в GUI.
Liquidos: Не скажу на счет режима HEX-редактирования в Sublime, но, по крайней мере на ваших скриншотах, вы работаете в текстовом режиме, то есть если вы сотрете или вставите любой символ, то все содержимое файла правее и ниже курсора сдвигается относительно начала файла. То есть если до этого по абсолютному смещению 0x1000 было записано число 42, например, то после вставки символа левее, на том же самом месте окажется какой-то мусор. При сохранении весь файл будет сломан.
Liquidos: Это бинарный формат. Не пытайтесь редактировать это обычным текстовым редактором, при сохранении он все поломает. Для начала нужно взять HEX-редактор. А дальше вам предстоит увлекательное исследование внутренностей закрытых проприетарных форматов.
throughtheether: Но это обычно и подразумевают под словом "оптоволокно" и это единственное, что можно достать за приемлемую цена.
А вы знаете где простому человеку купить оптоволокно для эндоскопов? И во сколько обойдутся два метра (ему же в машину надо) такого волокна?
throughtheether: Во-первых, там идет пучок волокон, каждое передает один пиксель.
Во-вторых, это не такое оптоволокно, каким тянут ЛВС. У аналогового оптолокна внутренний диаметр намного больше длинны волны, поэтому в нем распространяются волны разных длин и даже сохраняется аналоговый уровень интенсивности разных цветов. Цифровое оптоволокно диаметром в несколько длин волны хорошо пропускает только волны определенной длины, остальные сильно поглощаются, значит "цвет" сквозь них не передать.
Ульян Романов: Это не "откушенная" от вашей системы память, это просто кеш, который используется для ускорения работы системы, в частности для ускорения повторного запуска того же калькулятора. Память никуда не делась и не утекла, она по прежнему доступна по запросу на выделение памяти (кеш в этом случае будет стерт). "Свободно 80% памяти" - в самой этой цифре нет ничего хорошего, это означает, что память просто тупо простаивает, вместо того чтобы хоть как-то использоваться для повышения производительности.
Что делает эта ваша волшебная "освобождалка" памяти - она ложно имитирует потребность в куче гигабайт, вводит в заблуждение ОС, заставляет выбросить весь кеш, но когда получат такой дорогой ресурс, то никак его не использует, а сразу отдает обратно, только теперь там уже нет кеша, поэтому ОС показывает эту память как "свободную", то есть бесполезно используемую.
Все это дешевые трюки, с целью продемонстрировать ложные цифры и помешать операционке грамотно распоряжаться памятью.
