Александр Талалаев

$user = User::withCount('lists')
                    ->find(Auth::id());

Начну с того, что если вы таки активный разработчик и не очень можете понять этот принцип, возможно он вам просто не нужен. И это не значит что вы плохой разработчик, просто не пересекались с таким видом проблем.
Что касается serverless, название больше отражает не факт отсутствия сервера и работы с ним как таковым, а скорее еще меньше возни с настройкой и поддержкой серверного окружения (даже меньше чем с докером после того как все настроено и поднято). Те это следующие шаг после условных микросервисов.
Его часто удобнее называть функция как услуга, так как де факто часто реализуется запуск именно функции по запросу.
Если кратко описать для чего это нужно, то представим себе что у нас есть микросервис у которого затраты на содержания его постоянного аптайма как то слишком велики относительно времени работы/потребления ресурсов в живую. Да и в целом сервис выходит как то слишком микро даже для микросервиса.
Вот тут мы и придумываем такую штуку, которая будет ОЧЕНЬ быстро(относительно старта минимальной виртуалки/образа и чего другого) запускаться, быстро делает свою маленькую работу и выключается.
Из ключевых особенностей отмечу что функции должно быть в целом пофиг на своего состояние, она не знает изначально о предыдущем запуске и тп(те быть stateless). Все что нужно приходит в запросе.
Ври значит если у вас есть задача, которая удовлетворяет этим условиям, можно использовать этот удобный сервис и для масштабируемости, и для экономии и для кучи других фич.
Примеры:
ресайз изображений.
Генератор статистических сайтов(через админку производим обновление статистических файлов, это бывает не часто).
Чат боты
Разные спец информеры с определенной логикой.
И тд и тп, что хорошо ложится в определенную относительно простую функцию с простым входом данных(или без) и простым результатом работы.
В целом это решение не панацея, более того нужно четко понимать насколько выгодно/невыгодно переделывать на серверлесс платформы свою функцию, ведь мы точно жертвуем той же производительностью(помним что сервис не висит и не ждет нас постоянно, а пусть и очень быстро, но запускается), понижается прозрачность исполнения и усложняется отладка и прочее.
Но в любом случае, достаточно часто плюсы перебивают минусы, популярность у этого принципа есть. люди активно пользуются, так что много шишок уже набито, в целом зрелая штука.
А и да, насчет конкретного вашего вопроса.
PHP AWS Lambda нативно не поддерживает, все через костыли, впрочем с почти вменяемой производительностью.
И так как все таки AWS Lambda все же ближе к самому популярному нынче принципу serverless - функция как сервис, я не уверен что это правильная идея будет запускать атм Ларавел.
Те мы имеем минусы: отсутствие нативной поддержки PHP и такие заточенность под что-то простое, в итоге .. ну не знаю.
Я думаю плюшки serverless в виде нет мороки с настройкой сервера/облака можно решить многими другими сервисами. Впрочем может быть это будет не так выгодно в вашем случае, нужно исходить и рассчитывать по вашему сценарию работы вашего приложения. А потом решать, что лучше подходит.

Открывай смотри.
Для этого удобно использовать Flex, при этом используя media query можно менять направление на колонку, вместо строки.
Ну а дальше дело техники. Добавляй вспомогательные элементы, которые видны только на маленьком экране, а на большом не видно. Это может быть как раз символ меню(ну допустим тот же "бургер"), далее с помощью js можно сделать по клику добавлять "показать"/ "скрыть" для нового уже вертикального меню (на самом деле можно и чисто на css, чуть больше мороки и ограничений)

Привет. Смотри есть такая волшебный метод: getDay(), он возвращает порядковый номер дня недели.
Ну те вот сегодня среда, а значит:

const today = new Date();
today.getDay();
//3

Воот, значит дальше думаю все понятно, воскресенье это 0, значит определяешь день недели требуемой даты,
путем определения остатка

//разница между текущим днем и воскресеньем на этой неделе
today.getDay() % 7

PS на ошибку указал Metalofon

Все просто, ресурсный контроллеры создают роуты с переда автоматически на основе базового имени роута, таким образом у вас теперь:
Route::resource('/blog', 'NewsController'); и таким образом ваш ресурсный контроллер ожидает переменную одну, а получает другую. Вообще у тебя должны быть написано Route::resource('blogs', 'NewsController'); и таким образом в параметры уйдет переменная blog с объектом. Но так как метод у тебя уже написан $news (да не удачно, как же единственное число, хех. Впрочем сам я такое попадался).
Так, короче говоря в web :

Route::resource('blog', 'NewsController')->parameters([
    'blog' => 'news'
]);

Ну и в параметрах методов контроллера замени везде "$id" на "News $news", хотя в целом у тебя уже не ресурсный контроллер, например метод store. Так что возможно тебе лучше расписать все в ручную. В целом изначально ресурсные контроллеры подходя либо под api логику работы, когда ты имеешь дело с Моделью/Сущностью как с ресурсом и тебе нужны стандартные методы, либо многие используют в своих CRUD логиках, но опят таки только если логика без дополнительных усложнений и переплетений как у тебя. Де факто у тебя не ресурсный контроллер и я настоятельно рекомендую расписать его в ручную.
PS еще для отладки роутов отлично подходит команда php artisan route:list будет видны все роуты которые ларавел генерирует, с соответствующими параметрами переменными.

'Если это правда' ? 'Вернуть это' : 'Иначе вернуть это'

На мой взгляд здесь описано лучшее решение. Советую прочитать все статью, там же можно найти готовые сниппеты кода, а так же ссылки на полифилы для поддержки старых браузеров и ссылки на некоторые библиотеки.