elogrus, никогда не вникал как в wifi, но думается там тот же ethernet.
В любом случае у вас пакет третьего уровня может не дойти, даже при корректной доставке пакетов второго уровня.
AUser0, у меня никогда не стояло такой задачи( увеличить скорость для одного потока ), но не уверен, rr ее решает, насколько я помню одновременно он использует один порт.
Насколько я помню, агрегация каналов она не совсем "истинная", один поток все равно идет только по одному, описанные вами алгоритмы, это алгоритмы формирования "потоков".
Проседают туннели и отвалившиеся сегментами плоская не сегментирования сеть, это не технические проблемы, найдите техническую и решите ее.
100 пользователей не являются критерием необходимости или отсутствия необходимости в уровне агрегации, необходимость в агрегации определяется физической топологией сети.
qos на уровне агрегации нужны в следствии того, что uplink каналы уровня агрегации медленнее суммарного downlink канала. У вас такого уровня нет и следовательно qos на нем не нужны, qos настраиваются в точке где скорость каналов существенно отличается.
JoeRoid,
вы упустили очень важную деталь, кто у вас вешает vlan tag на трафик? Плюс у вас PVID и VLAN совпадают, я вообще не уверен, что так будет работать PVID это как бы default vlan.
Вообще у вас какая-то странная настройка, а в target и untarget портах вы не разобрались.
Насколько я помню ipsec на mikrotik не имеет виртуальных интерфейсов и следовательно не имеет ip адресов.
Каким образом у вас реализовано: "сервер выдает ip адрес клиенту (10.0.100.27)"?
В любом случае у вас пакет третьего уровня может не дойти, даже при корректной доставке пакетов второго уровня.