ProFM, Угу, видел я пару раз эти ваши "зачем нам фреймворк" ведь " Нормальное проф программисты, создают свое, со своей нормальной документацией" - говнище редкостоное. И опыта это даст 0. Не представляю как написать свой фреймворк без огромного опыта работы с другими. Тем более в одиночку.
Не, ну есть куски кода с несложными объектами, которые меняются крайне редко - для них уже тесты/фикстуры написаны - и это уже хорошее подспорье. Но вот писать юнит тесты для действительно сложных объектов и часто меняющейся реализации мы никак не решаемся, по большей части как раз из-за фикстур. Так то у нас большая часть покрыта Acceptance тестами (их пишут аж 2 человека), но unit тестов не хватает...
Спасибо, поищу настройку. IDEA я упомянул, так как не имею понятия как она запускает приложение (новичек же), может у нее там свой компилятор, или еще чего. Просто по субьективным ощущениям, запущенный app из IDEA работает медленнее чем готовый собранный, но может просто кажеться....
Monitorkin, а мне думается что все сделанно правильно, и фреймворк не должен додумавыть за вас что же вы там действительно хотели. (вспомнилось фраза "Компьютер делает не то что ты хочеш, компьютер делает то что ты ему скажеш")
Ну я бы не сказал что проблема в хостинге. Ява более требовательна к памяти, и менее к ЦПУ (по крайне мере на моем проекте так, я переписывал с php на java). Но это все настраивается, можно и для Java память урезать, пройтись оптимизатором, подкрутить. Это для небольшого кол-ва запросов. Для большого же - java будет гораздо выгоднее по ресурсам чем php.
Вячеслав Успенский, Соглашусь, тут да - беда. PHP 7, имхо, сделал колласальный рывок относительно себя, но все же в сравнении с Java он все равно меркнет.
Ради справедливости стоит отметить что если корректно все JsDoc'и прописвать - WebStorm/PhpStorm вполне нормально справляется. Но это дисциплина нужна.
А так - я, конечно, новичок, но после JS и PHP, Java (особенно с 8ой версии) - ну просто сказка.
