NEOSKY, что-то везде про эту клаву очень мало всего, в плохом качестве и много видов сбоку. Есть подозрение, что это либо был единоразовый фановый набор, либо наедалово какое-то.
Ст. Ку., насколько мне известно, стиль родителя должен перекрывать стиль ребёнка, даже если z-index указан. Всё-таки думаю, что придётся придумать как убрать u/b или хотя бы переместить его в див, если он нужен.
Ст. Ку., в данной конструкции замена u на span ничего не даст, подчёркивание останется. Тут надо переделать именно вложенности, а уже потом правильно распорядиться семантикой. Если речь о визуальном редакторе с contenteditable, то примерно понимаю откуда растут ноги проблемы, но мне в своё время было лень с ней разбираться и я сделал редактор на textarea )
Ст. Ку., b тоже неверно, оба примера нарушают логику человечеческую и рекомендации html-5. На примере u:
"Спецификация HTML-5 напоминает разработчикам, что другие элементы почти всегда лучше, чем <u>" пруф
Проще говоря, сейчас рекомендуется использовать <span> и CSS.
Касательно логики человеческой:
Если по какой-то причине требуется в дивах сделать текст без абзацев (хотя я подозреваю, что вы пытаетесь сделать кнопку без тега button) и при этом текст должен быть жирным/подчёркнутым, то зачем отменять наследованный стиль? А если требуется в группе элементов сделать жирный/подчёркнутый/иной текст, то почему не создать класс и использовать CSS?
xDimus, у меня проводка не разделена на свет и розетки, насколько я понимаю. По меньшей мере в ванной и туалете, а также в большой комнате точно свет запитан через розетки. Думаю, если мне однажды станет совсем грустно, я и этим озабочусь :)
Moskus, то есть, конструктивно, диф может выполнять роль вводного автомата. Но ставится автоматический выключатель отдельно просто для надёжности. Правильно понимаю мысль?
ThunderCat, это отвечает требованию "чтобы не вошёл посторонний", возможно, постановка задачи была в этом. В любом случае лучше предложить хоть что-то :)
Stalker_RED, вроде того, если смотреть их размер, то он будет, вероятнее всего, указан в байтах, а при переводе в большие единицы мы будем делить на 1024 (а не на 1000).
Собственно, я уже погуглил, что хэши считаются тысячами, так что всё норм )
Stalker_RED, я знаю что такое гиби. хэш - цифровая единица измерения, как бит. Может быть в 1 килохэш - это 1024 хэшей и тогда это кибихэш. Вопрос о том, что правильно ли говорить умножать на тысячу. Может, на 1024 или даже делить на 8...
Denis Popov, у меня была такая проблема на мегафон. Они объясняли это так, что адрес мне выдаётся из некого общего стека и если вместе со мной в этом стэке был бот, то банят все адреса этого стека. Разумеется, при таком подходе, сидишь с капчей регулярно. Уход на МТС решил все мои проблемы.
