Дмитрий Александров: вот это уже, кажется, более подходит. Всё равно нужна какое-то связное ПО, которое будет делать скриншот десктопа (незаметно от юзера) в рандомный момент и отправлять на сервер. Первоначально, именно для этого и требовался "лаунчер". Так как, WallHack намного сложнее отследить, чем, скажем, AIM и тд. P/S. Сам не играю CS, знаю только отдалённо.
Так в том-то и дело. Нужно создать что-то вроде FACEIT, куда будут подключаться игроки и играть за призы. А как аналогию я представлял больше iCCupLauncher. Спасибо за содержательный ответ, будем дальше копать.
Alexej Simakov: означает, что нужно использовать инструменты, идущие в пакете фреймворка .NET и языка C#. То есть, никаких Unity, никаких иных платных библиотек.
Не найдётся ли примеров, книжек и другого обучающего материала по этой теме? Чёт на Pluralsight только по MEF курс, с AppDomain и Flow не нашёл. Спасибо!
Петр , а такой вариант подойдёт? В определённую папку буду ложить .dll-ки от каждого клиента. Система при рассылки будет по названию клиента из базы проверять такой же файл .dll в папке и подгружать их? Или это слишком быдланство?
Не знаю, как переформулировать. Если вообще по-простому: сервис стоит на ASP.NET WebAPI. Просто принимает куча данных, записывает их в базу, сортирует и рассылает по определённым клиентам. Типа, пришли стандартные данные с 10 полями, он их поделил каждые к определённому клиенты и отправляет. И каждому клиенту надо в определённом виде отправлять: кому-то нужно из 10 полей только 4 поля, да ещё в POST запросе, через xml/xls/dba/mdf и тд.
И чтобы не писать мне большую бандуру, где будет учтены все варианты, мне надо гибку систему добавить, где клиенты могут от абстракции моей писать свои dll-ки и сами подгружать их в систему через сайт.
Петр , решение не рабочее, выскакивают эксепшены, но, кажется, стоит копать в сторону этого интерфейса IModelBinding. Я так понял, в WebAPI 2 и MVC они разные и работают по-разному.
Толстый Лорри: Закомментил дату из класса и из строки запроса убрал -- не помогает. Он правильно определяет только переменную Account. Под "не мапит" имеется в виду сам не сериализует строку, не даёт мне готовый объект Payment.
Согласен с Вами с тем, что у Telerik бесподобные Web-решения. Один их KendoUI чего стоит. WinForms у DX лучше. Вопрос встаёт о WPF. По щущения компоненты шустрее работают по сравнению с чем? Telerik?
В первую очередь вопрос встаёт о MVVM. Я просто знаю, что DX навязывает своим покупателям использовать их MVVM-фреймворк. И где-то на хабре ещё читал, что DX компоненты для WPF делает в стиле WinForms. Что касается контролов, то это ведь очевидно — все контролы полагается использовать, чтобы темы менять, которые идут в коробочке. Без боли. Но самый основной для нашей нужды — это Grid'ы.