Максим Тимофеев, хрустальный шар ;) ЯД, кстати, сейчас для частников работает? не знал.
p.s. частник = просто частное лицо, или ип? (если что, я имел ввиду, что юр.лицо это и ооо, и ип и тд)
Антон Спирин, а =) я думал может есть какие техники. По JS понятно, но если дело касается какой-то другой плоскости, то пока ни в зуб ногой в терминах, получается долгое брождение сначала по "общим" статья, потом уже по уточняющим и в процессе вникания, получается делать толковые запросы в гугл. Думал, может есть какой более быстрый вариант и кто-то по этому делу уже написал толмут.
Нерон Лордов, +1
Есть наработки, есть какие-то задачи, надо их указывать и говорить: бла бла, работал фрилансом ко-ко-ко... Главное пройти фильтр из "кадровика" и хорошо показать свои навыки на очном собеседовании. Александр
Сергей компоненты и по 1000 строк могут быть, если оно того стоит. Не знаю кто и зачем придумал такой момент, как "кол-во строк". Да, если строк много - читать дольше, но если код непонятный, то и в 300 строчках запутаешься мгновенно.
xmoonlight, слишком общий вопрос. Есть разные инструменты, мне нравится React. С вашим инструментом сравнить сложно, сделайте на нем какую-то демку увесистую, тот же почтовый веб-клиент, чтобы было на что посмотреть и о чем подумать.
lololololo, тут еще было "мое решение", но там была ссылка на группу, поэтому половину вопроса удалили. Вопрос с позиции человека, который дает ТЗ и разбирает с учениками. Ищу кто делает так же, чтобы посмотреть "как у них" и взять какие-то хорошие наработки на вооружение.
xmoonlight, опять таки, +1
пункты 1 и 2 выполняются сейчас. Про пример задачи - почтовый клиент гуд, тасклист (список туду имеется ввиду?) - немного утомил народ, лучше уж телефонный справочник, он немного реже встречается)
xmoonlight, чтобы стать не джуном, нужно что-то делать. Какие-то задания. (здесь согласен, разумеется)
Не у всех получается генерировать себе задачи (и искать информацию), кого-то нужно "заряжать" на это. Подталкивать, подбадривать, давать что-то и желательно реальное... поэтому подыскиваю варианты, чтобы посмотреть "а как у них", и улучшить свои решения.
Конечно, такой джуниор кажется сомнительным, который сам ничего и никогда... Но многие начинают в стиле "мне просто интересно", и есть некоторый провал, на котором они застревают перед уровнем: так, я понимаю что я хочу и как это примерно будет, дай-ка я сделаю вот такую задачу.
Поэтому, как вы сказали, нужно практиковаться и расти, здесь +++ (куча плюсов и согласий). Мне лишь хочется, ускорить понимание этого для тех, кому "просто интересно".
Ольга Ветер, согласен с этим. Поэтому, чтобы сразу повысить шансы на "конкретного" желанного работодателя, желательно, чтобы в портфолио уже были похожие тз) их и разыскиваю в вопросе.
sim3x - не совсем согласен. Работодателю нравится смотреть, что человек что-то когда-то делал. Так же боты постоянно лазят по гитхабу и HR лупят из своей пушки по всем, кто +/- подошел под условия бота. Письмо приходит разрабу - завязывается контакт - высока вероятность собеседования. Рефакторить все свои проекты на гитхабе - роскошь, мало у кого есть столько времени. Зато история коммитов может показать интерес разработчика (если коммитов нет, то это не показатель - так как многие пишут либо не на гит, либо с другого аккаунта (рабочего)), что тоже плюсик. Поэтому TraiDeR, мой вам совет - пилите проекты на гитхаб и держите их там. Если там совсем страшный и убогий код - либо удаляйте, либо исправляйте как предложил sim3x, либо в README пишите в начале: проект давно не обновлялся, храню его на память (ну или что-нибудь такое). Бот-кадровик вам накинет баллов.
Vanya HukАнтон Спирин вам все верно расписал. Любые параметры храните в строке, и ее разбираете как нужно с любым уровнем вложенности. Так как, если есть правило, по которому строки будут попадать в URL, то значит можно будет придумать правило, по которому строка будет разбираться.
