longclaps

Ну, если только 2 значения:

UPDATE provodka SET code = 41003 - code; # 20501 + 20502 == 41003

М - моск )

взять весь контент.... получить с него теги.... отсортировать теги... подчитать их количество..

SQL - декларативный язык, пришла пора узнать об этом побольше )

Не такой он и простой, этот вопрос. Решается применением оконных функций, в постгресе они есть, в мускуле вроде обещали сделать, может уже сделали.

Запускаешь из консоли psql и пишешь
/i большой_файл.sql

SELECT *
FROM
  (SELECT id FROM A UNION SELECT id FROM B) AS AB
  NATURAL LEFT OUTER JOIN
  (SELECT id, count(id) AS ca FROM A GROUP BY id) AS AA
  NATURAL LEFT OUTER JOIN
  (SELECT id, count(id) AS cb FROM B GROUP BY id) AS BB
WHERE coalesce(ca, 0) != coalesce(cb, 0);

SELECT T.*
FROM (SELECT
        itemcode,
        max(date) AS date
      FROM T
      WHERE date <= '2017-02-15'
      GROUP BY itemcode) AS A
  JOIN T USING (itemcode, date);

Индекс по (itemcode, date) разумееется, не помешает.

Не так

SELECT *
FROM tbl
WHERE id BETWEEN 5 AND 10
ORDER BY id;

.

Очевидно, у таблиц products и categories нет пересечений.
Проверьте типы полей, по которым производится JOIN.

CREATE OR REPLACE FUNCTION checkPermission(TEXT, TEXT)
  RETURNS SETOF BOOLEAN AS
$$
BEGIN
  RETURN QUERY SELECT $1
                      &&
                      $2;
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;

Написать свой велосипед конечно интересней, чем научиться пользоваться одним из существующих.
Раз уж это ваш выбор - делайте его из того, что знаете: из водопроводных труб, если вы - водопроводчик, или из говна и палок, если вы больше в этой теме.

SELECT movie.*
FROM movie
  JOIN movie_genre A ON movie.id = A.movie_id
  JOIN movie_genre B ON movie.id = B.movie_id
WHERE A.genre_name = 'horror' AND B.genre_name = 'comedy';

Составь таблицу flights с двумя рейсами одного перевозчика с одной авиалинии и выполни этот запрос в уме на бумаге.

Критерий like '%имя' - качественный, а не количественный, возвращает true/false.
Мне кажется, ты хотел чего-то другого, но ведь ты и сам можешь об этом рассказать?

DROP TABLE IF EXISTS tmp;
CREATE TABLE tmp (
  `id`   INT PRIMARY KEY,
  `name` VARCHAR(50)
)
  DEFAULT CHARSET = utf8;

INSERT INTO tmp (`id`, `name`)
VALUES (1, 'Насосное оборудование'), (2, 'бла-бла'), 
       (3, 'Насос'), (4, 'запчасти для насоса');

SELECT *
FROM tmp
WHERE `name` REGEXP '[Нн]асос[[:>:]]'
UNION
SELECT *
FROM tmp
WHERE `name` REGEXP '[Нн]асос';

Можно, но проще объедитнить три селекта юнионом.

UNION,
а идея построчности - бред в контексте того, что реляционные базы данных не гарантируют порядок выдачи записей в результате запроса.

Поскольку ответ содержится в вопросе, предположу, что вас тревожит "почему нельзя?"
Просто потому что незачем.
Ну было бы у вас 2 одинаковых автоинкрементных поля с идентичными значениями - стали бы вы в 2 раза счастливее?
То-то.