Какой аналог flow check для Typescript?

lil_web, оказывается, lint-staged ломал tsс. Починил. Можете вставить код в ответ, и я вас отмечу.

"lint-staged": {
  "*.ts": [
    ...
    "bash -c tsc --noEmit --pretty"
  ]
},

Ишью, в которой нашёл ответ

Какой аналог flow check для Typescript?

Алексей Ярков, всё равно проверяет весь проект.

Какой аналог flow check для Typescript?

ReactLover, а её можно прогнать только для изменившихся файлов?

Как хешировать классы в приложении на Реакте?

wisgest, согласен, но иначе у нас не хватит денег на большую нагрузку.

Как хешировать классы в приложении на Реакте?

WbICHA, так в `Stylus` классы захешируются и останутся одинаковыми. Нет?

Каков нормальный размер билда react?

Почему 400 КБ?

Хук useCallback оптимизирует компонент, если мы не передаём функцию в пропсе?

Robur, спасибо!

Я понял, что на практике так делать не имеет смысла почти никогда, но хочется закрепить теорию.

У нас есть функция-обработчик отправки формы. Получается, она создаётся заново при каждом новом символе в поле?

const handleSubmit = useCallback(() => {
  console.log(value);
}, [value]);

Хук useCallback оптимизирует компонент, если мы не передаём функцию в пропсе?

Robur, > если вкратце - то да, оптимизирует функция перестает создаваться в памяти заново на каждый рендер вне зависимости от того используется она в пропсах или нет.

А как это проверить, чтобы доказать коллегам?

Хук useCallback оптимизирует компонент, если мы не передаём функцию в пропсе?

Robur, понял, спасибо!

Хук useCallback оптимизирует компонент, если мы не передаём функцию в пропсе?

dmitry-toster, спасибо! А как это проверить, чтобы доказать коллегам?

Хук useCallback оптимизирует компонент, если мы не передаём функцию в пропсе?

Я задал вопрос, потому что не понял документацию. Хук useCallback оптимизирует компонент, если мы не передаём функцию в пропсе?

Как решить задачку, сохранив предыдущий элемент массива в замыкании?

0xD34F, ок. Но интервьюёр сказал, что можно решить, сохраняя значение в замыкании. Хотелось бы этот вариант рассмотреть. (Я не прошу обязательно вас).

Как решить задачку, сохранив предыдущий элемент массива в замыкании?

0xD34F, разве Array.prototype.splice не O(n)?

Как решить задачку, сохранив предыдущий элемент массива в замыкании?

Вау, здорово. Спасибо. Получается, первую задачу можно было решить вот так. А я думал, что с map так нельзя.

return array.map((item, i) => (array[i - 1] || 0) + (array[i + 1] || 0));

Но ведь у вас для более сложной задачи временная сложность квадратичная?

Что выведется через 5 секунд после инициализации экземпляра функции?

Иван Соломенников, спасибо. Но ведь мы получим 17 и со стрелочной функцией обратного вызова? Потому что у неё нет своего контекста.

function Person(age) {
  this.age = age;

  setInterval(() => {
    this.age++;
  }, 1000);
}

const vasya = new Person(13);

setTimeout(() => {
  console.log(vasya.age);
}, 5000); // 17

Что выведется через 5 секунд после инициализации экземпляра функции?

Иван Соломенников, большое спасибо! Но у меня почему-то выводится NaN каждую секунду :с

function Person(age) {
  this.age = age;
  const self = this;

  setInterval(function () {
    console.log(self.agе++);
  }, 1000);
}

const vasya = new Person(13);

setTimeout(() => {
  console.log(vasya.age);
}, 5000); // 13

Что выведется через 5 секунд после инициализации экземпляра функции?

Точно, спасибо! Интересно, интервьюеры специально так делают, чтобы кандидат не смог быстро залогировать?)

С ошибкой разобрались. А почему в ответе будет не 18, даже если заменить колбек на стрелочную функцию?

Что сделать, чтобы (4).add(3) равнялось 7?

Евгений, думаю, это только проверка знаний.

Какая сложность, если передавать массив в конструктор new Set()?

Спасибо за подробный ответ.

Извините за наглость, хотелось бы, чтобы нашли код Сета в V8. Может, у кого-то под рукой.

Какая сложность, если передавать массив в конструктор new Set()?

juxifo, спасибо. Мой вопрос встал как раз, когда я решал задачки на Литкоде. Всё-таки хочется узнать.