fkk

> но сейчас часть сайтов возвращает html без таблиц с ценами, почему?

Потому, что эра SSG ушла, все пилят модные SPA, все твои таблицы в рантайме рисует дажваскрипт, делая запросы к апи.

> Для чего нужны selenium, playwright и puppeteer, если я могу через fetch и axios все получить?

В основе своей они вообще для визуального тестирования, переиспользовать можно и для парсинга, просто ты не всегда можешь через fetch вытянуть нужные данные, вот тогда они и нужны.

Если все твои юзкейсы закрывает простой запрос куда либо, то тащить хедлес браузер - очевидный оверхед.

> Если все же использовать selenium, playwright и puppeteer, что из них лучше на данный момент? Можно ли их с nodejs использовать?

Лучший тот, кто может выполнять нужные задачи максимально быстро и просто, ну и доку нормальную имеет или просто лично тебе нравится.

Мне пупеттир нравится, я им пользовался, удобный API.

> CDP в контексте парсинга

Это просто базовые возможности тех фреймворков для визуального тестирования, протокол, который позволяет управлять браузером програмно, выполнить какой-то JS в контексте страницы, тригернуть ивенты, хукнуть сетевые запросы, юзкейсов масса.

> - Что использовать для отправки сообщений в телегу?
Да хоть курл кидай на вебхук ТГ апи, что удобно, библиотек в npm миллион, отсортируй по звездам или скачкам.

Так раз у тебя есть старый винт и это винда - найди на нем ноду, что была и попроси у нее вывести свою версию. Но проблема врядли в версии ноды.

Лок файла у тебя вообще нет в репе, и ты его не случайно удалил, у тебя последний комит 8 месяцев назад, а сам лок файл вообще в гитигноре.

Step-by-step гайд тут не сделать, сидеть и разбираться точечно.

Тут лишь два совета могу дать:

1. Всем проектам в package.json можно указать версию node & npm.
2. Хранить лок файл, как вообще его можно не хранить, зачем вы его в игнор кинули?

//

В твоем проекте node-sass, в систему как минимум надо ставить Python2, хз как такое можно было сделать даже в 2020 году, делалось по очень пожилому гайду, проще все переделать нормально, да и быстрее скорее всего.

Хотел глянуть что там, но ставить питон желания нет. Используй в будущем нормальный sass сборщик, на жаваскрипте, а не тот, что в бинарь собирается.

Зачем вы сравниваете эффективность таких вещей? Там же разница будет на уровне погрешности (по моему мнению).

Я на нашел сходу инфы о том, что нативный fetch основан на node:http, мне казалось это отдельный WebAPI, со своей спецификацией.

Просто выберите то, что удобнее и проще. Fetch прост, с минимум фич, в то время как Axios - полноценный фреймворк, который что только не умеет.

В крайнем случае - напишите бенчмарк, дело 5ти минут, но сомневаюсь, что там будет что-то интересное.

> на Ангуляре можно набрать ng build и он соберёт пачку файлов
> не получится "установить зависимости"

Прочитав комментарии объясню: никак.
Ты не понимаешь как работает Nodejs, не понимаешь что такое бекенд и фронтенд.

Твой код, с запуском node.js сервера (createServer из node:http) не может работать собственно без самой ноды.
Сбор статики тебе не поможет, эта статика исполняется в браузере, на клиенте. В браузере нет Node.JS.
Тебе же нужно совсем другое окружение и исполнение кода на сервере, самой нодой. И чуточку изучения матчасти.