Все ответы ниже - правильные, всё именно так: ваш обработчик событий естественно не в курсе о том, что вы добавили новые элементы. Но вместо навешивания события на новый элемент гораздо проще было бы делегировать обработку этих событий родительскому контейнеру.
вы же понимаете что alert это системный объект и вы не имеете к нему доступа? Понимаете, что вам придётся создать кастомный алерт?
Подозреваю, максимум о чем может идти речь это о декорировании alert с целью вывода своего алерта вместо системного, типа например sweetalert. Но это уже детали.
samnebudu, вы же понимаете что alert это системный объект и вы не имеете к нему доступа? Понимаете, что вам придётся создать кастомный алерт? Если да, то чуть подробней опишите задачу. А так вообще можно создать элемент style и кинуть туда CSS, или пользоваться API Stylesheet
"в этом и суть вопроса, я не знаю почему он второй раз не срабатывает, других причин не вижу" - сысле? Ну вы же сами пишете что у вас чо-то там обновляется. А раз обновляется, то и обработчики сбрасываются. Скорее всего. А раз так, то можно например делегировать клик
Антон, чисто технически в этом нет ничего невозможного. Я даже подозреваю, что всё таки где-то уже есть подобное, просто никто из местного комьюнити на него не натыкался
genezis1111, домен это просто имя, идентификатор ресурса или группы ресурсов. Если вы имеете в виду ограничения которые накладывает кроссдоменная безопасность, то они актуальны только в рамках конкретного API/приложения/сервиса: какой-то сервис может быть доступен только с определенных ресурсов, какой-то другой - с любых. Полученный код можно выполнить на любой платформе способной работать с JS, типа например в браузере или с помощью nodejs (хотя вариантов тысячи же).
Кстати, на вашем скрине видно, что вы работаете с объектом вида { contents: String, status: Object }, то есть вам сначала придётся .contents распарсить.
Data.response по какой-то причине не существует. Значит возвращается не такой объект как в пасте.
А зачем вам вообще из summary брать идентификаторы клиентов? Вы же изначально эти идентификаторы перечисляете в запросе, они у вас уже есть, лул. Разве нет?
