Иван Украинцев, "для каждого инструмента должна быть своя задача" - верно, и в данной задаче класс был бы гораздо более подходящим вариантом, потому что он является просто меткой, а ID как раз существует не для этого, как минимум из-за логики связанной с ID и выполняющейся при инициализации документа. Более того, ваш хардкод в виде прописывания конкретных связей вручную это совсем лишнее, достаточно было бы просто описать связи относительно, они ведь у вас статичные.
"Понимаю, что БЭМ всему голова, но и он не запрещает использовать id." - о том, что нельзя использовать ID написано в первых строках любых материалов, описывающих BEM naming conventions.
Денис Букреев, ну, можно конечно повесить бесконечный вызов animationFrame как вам подсказывают, но я бы предложил вам сделать по-человечески: вызывать animationFrame только когда пользователь двигает ползунок.
В первом варианте вы просто добавляете в VideoSlider.prototype.setVideoTime в конце вызов requestAnimationFrame( it.setVideoTime ) и вызываете setVideoTime в init. Во втором варианте в mousedown добавляете установку некого флага в true и вызов this.setVideoTime, а в mouseup установку того же флага в false, после чего в VideoSlider.prototype.setVideoTime надо делать вызов requestAnimationFrame( it.setVideoTime ) с проверкой того самого флага: true - вызвать запросить фрейм еще раз, false - не запрашивать.
sergey_from_saratov, у вас попеременно выполняются обработчики, вы же их оба вешаете на нижний элемент, который перекрывается верхним, который в свою очередь появляется когда вы ховерите нижний)
Говоря "У меня это будет галереей с товарами, когда на кубик вывожу генерируется другой кубик и накладывается поверх красного." вы имеете в виду, что в одном месте будет много кубиков, да? Если да, то почему вас не устраивает вариант предложенный в ответе?
Olek1, так-то оно так, но мне казалось, что если я правильно угадал и ТС действительно хочет прекращать передачу данных если клиент закрыл страницу, то это делается как-то так: фронт по unload посылает запрос на сервер (который вероятно на PHP), PHP наверное просит nginx прекратить передачу. Я неправильно понимаю?
ligisayan, ещё добавлю от себя, что когда-то я тоже дебажил сайт на вордпрессе и очень не хотел читать документацию. Чтобы отследить связи приходилось проверять существование функций из разных файлов. Это идиотизм и я жалею что потратил на это время. Лучше было всё-таки прочитать кодекс.
Дмитрий, в очередной раз предположу, что просто фичи выкатываются постепенно: сначала выкатили возможность голосовать за сложность вопроса, чуть позже выкатят фильтр по сложности. Но это предположение ни на чем не основано.
1. Кажется это уже не имеет отношения к вордпрессу,
2. Наоборот - это странно. Лучше все-таки выясните, какие именно файлы/шаблоны/темы у вас используются, чтобы иметь полное понимание происходящего,
3. Как вариант.
Артём, так это, зачем вы просто взяли и вынесли проверку ID? Вы пытаетесь замаскировать проблему, откреститься от неё, лучше её решить, например обращаться только к элементу который находится в текущем слайде.
У вас в plane всё так же лежит ссылка на первый элемент с этим ID. Можете проверить - выводить в консоль свойства plane, увидите что они меняются. Не верите - можете глянуть в инспекторе как меняются стили первого plane при ховере.
Артём, странно, вот сразу после прочтения вашего комментария залез в ваш пример, добавил вывод в консоль при ховере, поменял loop: false на true, и в итоге при ховере никаких выводов в консоль не было. Это довольно просто объяснить: вы поставили обработчик на тот элемент, который не появится во вьюпорте.
blazer05, банально делайте проверку равно ли число введённое пользователем сумме ваших этих чисел. Если да - отправляйте форму, если нет - не отправляйте. Примеры можете найти в интернетах, ну или добрые люди сделают это за вас.
Мне кажется или у вас в коде вообще нигде нету той самой ключевой проверки, которая должна решать отправить форму или нет? При нажатии на сабмит происходит неизвестно зачем нужная замена исходного кода элемента #md5 на 'stopSpam'. Думаю, в вашей инструкции попросту опущена та часть, в которой происходит проверка.
DeniSidorenko, хорошо, отвечаю на вопрос "Как модифицировать скрипт дабы он запоминал значения и писал их в localstorage?": смотрите в интернетах как работает localStorage, и модифицируете скрипт так, чтобы он сохранял нужные вам значения; вся инфа сто раз разжёвана и общедоступна. Да-да, без описания возникшей сложности ответ выглядит вот так вот пространно. Модификация заключается всего лишь в проверке наличия записи и её добавления в случае отсутствия.
А если вы под вопросом "как модифицировать" имели в виду "перепишите за меня код пожалуйста", то я думаю где-то к двум часам дня (по Москве) подтянутся кармадр*черы, например 0xD34F, и всё вам напишут.
"Понимаю, что БЭМ всему голова, но и он не запрещает использовать id." - о том, что нельзя использовать ID написано в первых строках любых материалов, описывающих BEM naming conventions.