• Поставят ли апостиль на диплом установленного образца и эвалюируют ли его в дальнейшем?

    @laveraf Автор вопроса
    sim3x,
    нет

    Можете поподробнее аргументировать?
    На примере Канады: ExpressEntry требует для релокации 420-460 баллов, без ВО набрать получится максимум 300.
    Допустим, для работодателя не стало проблемой отсутствие ВО, я показал ему кейсы и портфолио, и он готов пригласить, но с него потребуют открыть такую вакансию на три месяца у себя в стране, где будет очень сложно аргументировать почему кандидаты с ВО не подходят, а я - подхожу. Но даже, если это как-то урегулируется, возникает другая проблема - у миграционных офицеров может возникнуть вопросы - действительно ли я соответствую этой должности.

    В любой момент времени вы найдете отговорку для не переезда

    Ну, может, вы, конечно, и правы, но моя текущая отговорка основана на банальном отсутствии денежной подушки. Допустим, я оплачу первый год обучения, но что дальше? Явно не смогу претендовать на хороший заработок part-time
  • Где создавать макеты веб-дизайна?

    @laveraf Автор вопроса
    Макс Минимус: да ничем не плоха. Огорчает, что нет вывода в пнг для заказчика и Пиксель перфекта. И редактор метит явно на создание поделок, вроде «готовый сайт за 10 минут», что неплохо для прототипа, но вот нет в нем событий по ховеру (https://toster.ru/q/390154), и это удручает. Цены б ему не было с этими фичами.
  • Ховер для объектов в Adobe Muse?

    @laveraf Автор вопроса
    Sanes: не понимаю к чему вы ведете. Отсутствие ответов, ИМХО, означает, что никто не сталкивался с подобным, что, в свою очередь, означает либо то, что я забиваю гвозди отверткой, либо я выбрал не очень распространенный молоток.
  • Ховер для объектов в Adobe Muse?

    @laveraf Автор вопроса
    Пробовал и даже выучил, затем отверстав несколько десятков сайтов. Вы вопрос внимательно читали?
  • Существует ли сервис хранения изображений, аналогичный imgur.com?

    @laveraf Автор вопроса
    После нескольких дней использования Monosnap хочу заметить явные минусы:
    — Путь до изображения достаточно длинный, вместо него дается шорт-ссылка, что не всегда удобно.
    — Клиент часто выгружается в своп, из-за чего ожидание до захвата скриншота может затягиваться до десяти секунд. Отжирает до двухсот мегабайт оперативной памяти.
    — Инструмент размытия в редакторе действует весьма сомнительно — мелкие детали остаются хорошо читаемыми.

    Насчет joxi:
    — Клиент занимает аж 100 мегабайт на жестком диске,
    — Беден на настройки и функционал: лично мне не хватает автоматизации отгрузки картинок.
    — Опять же, ссылка до картинки не прямая, а прямая — не такая уж и короткая.