Не могу быстро найти, но специалисты по этим вещам утверждали буквально следующее
При поступлении требования от платёжной системы банк не в праве отказать в проведении транзакции (а как сам банк это разруливает, это его дело).
В общем подробнее вам ответит только саппорт амазона.
Насколько немного? Если только ФИО, то всё будет продолжать работать.
Если я правильно понимаю логику работы, то для повторных авторизаций (recuring) данные карточки вообще не используются, а используется «ссылка на последнюю транзакцию» (тут я могу быть не прав, если есть специалисты в EMV, поправьте пожалуйста).
Я, кажется, придумал решение.
Используйте HTTP-запросы к своему серверу (доки есть в панели управления)
В зависимости от пришедшего в POST транка ставите нужный callerid set_name: "<moscow IN >"
По идее, достаточно api.onlinepbx.ru/example.onpbx.ru/call/now.json (это для активных коммутаций в данный момент времени).
В запросе по истории тоже отдаётся транк (gateway), но я с ходу не могу понять заполняется ли он для входящих…
Вообще не понятно, как им эти данные помогут при разборках?
И при разборках с кем?
Есть авторизация от эквайера, чек с КА.
Если с эквайером то они что, этот хм… «дамп» чтоли показывают? Эквайеру? С какой целью? Как они докажут, что это не копия с копии?
Может у менеджмента ресторана эти данные просто покупают для последующего использования?
В общем НИОДНОГО законного применения у копий пластика нет.
Понятно, что запрещено.
Как выяснить эквайера? На чеке терминала он не фигурирует никаким образом, эмитент сказал что такой информации они не предоставляют.
Горячая линия мастеркарда шлёт в банк.
Карта с повреждённой магнитной полосой была изъята банкоматом (никакого чека не выплюнолось, просто «ошибка»).
Поскольку банкомат находился в отделении, мне её вернули после сверки ФИО на карте с паспортом и расписки, что карта №НН*НННН мне выдана.
Карта чипованная.
> Запросы по транзакция, проведенным по 3DSecure в случае интернет-эквайринга, либо по emv-чипу + pin-коду для торгового эквайринга — просто не рассматриваются
Это нормальное поведение.
Далее начинаются проблемы.
Вы знаете хоть один рабочий способ выбить из банка как именно была проведена транзакция? С 3DS или без? По ПИН или по подписи?
Они отмораживаются и говорят, что такой информацией не располагают.
Я вижу два этапа: 1. Получение подобной выписки 2. На основании неё __ОБОСНОВАННЫЙ__ чарджбэк.
Оно и понятно, в здравом уме эта информация отдана не будет. Зачем давать основания для обоснованного чарджбэка.
Это по правилам. Всем на них как всегда плевать. В договоре с банком(по крайней мере в моих) не фигурирует раскрытия термина «Платёжная система» в контексте ссылок на визы или мастеркарды. То есть, к клиенту они никак не относятся и ссылаться на них нельзя.
opium
Карта с повреждённой магнитной полосой была изъята банкоматом (никакого чека не выплюнолось, просто «ошибка»).
Поскольку банкомат находился в отделении, мне её вернули после сверки ФИО на карте с паспортом и расписки, что карта №НН*НННН мне выдана.
Пункт 7 приведет к изъятию карты банкоматом. Это, кстати, есть у меня в договоре с банком. Позвонил в поддержку, так и есть. Магнитная полоса сверяется с данными чипа, при серьёзном повреждении полосы банкомату будет отдана команда на изъятие.
Про стереть cvv выше есть инфа, что тоже повод для изъятия.
Про «написать» цифры на карте. Как вы будете доказывать банку, что эти цифры не «ПИН в любом в т.ч искаженном виде» при разборках?
Вообще суть хода — в интернетах и в оффлайне используем разный пластик. На интернетный, когда не используем, ставим лимит 1 рубль или по возможности держим нулевой баланс или отключаем все операции.
У вас в договоре с банком что-то про это есть? На банки.ру в общем-то есть истории про то, что это не помогает. Вот если бы можно было поставить явный запрет на платежи без 3дс, то это бы имело смысл. По определенным причинам банки на это не пойдут.
Ответы эмпирические.
1. Не чипованные очень сильно зависят от терминала. Прослеживается зависимость от суммы.
2. Где-то пищит и просит чип. Где-то все проходит и так.
3. Я почти всегда успешно отказываюсь от пин. Вне четкой зависимости от обстоятельств.
4. См. 3
Важно понимать, что в чипе есть информация о предпочитаемых методах авторизации. Другое дело что и терминал может это игнорировать и банк авторизовывать подпись, допустим, до тысячи рублей или вообще не авторизовывать(как новый мастеркард сбера, что доставляет проблемы в странах, где законодательно только подпись).
Эм. Вы, кажется, по-диагонали прочитали вопрос.
Копируют данные с магнитной полосы карты, полностью. Копируется карта, для изготовления её копии (не думаю, что это сложный процесс).
CVC пусть переписывают, это нормальная практика отключать интернет-эквайринг у карт, которые носите с собой.
При поступлении требования от платёжной системы банк не в праве отказать в проведении транзакции (а как сам банк это разруливает, это его дело).
В общем подробнее вам ответит только саппорт амазона.