Как работает хеш-таблица / ассоциативный массив на пальцах?

А какая хеш-функция используется в php тут?

Как работает хеш-таблица / ассоциативный массив на пальцах?

Дмитрий, в смысле - "зачем". Странный вопрос.

Можно ли реализовать анимацию всасывания контента в некую дыру (точку)?

А-ля воронка в раковине? Мне кажется, нет.

Почему неправильно работает освещение объекта?

Слишком много кода. Вряд ли кто возьмется разбирать. Нужно как-то конкретизировать.

Имеет ли смысл хранить MANY-TO-MANY в одном поле?

Иван Шумов, да обычный миддл-пхп в офис... просто контора - дейтинг известный.

Имеет ли смысл хранить MANY-TO-MANY в одном поле?

Иван Шумов, в mysql foreign key автоматом создаёт индекс. А вот про партицирование почитаю, спасибо!

Имеет ли смысл хранить MANY-TO-MANY в одном поле?

Иван Шумов, Я это понимаю! Хранение в одном поле - бред. Признаю.
Просто было задание "Составить таблицу лайков к постам от юзеров и запросы на постановку/снятие. База MySQL".
Мой ответ им:

create table `likes` (
  `post_id` int, 
  `user_id` int, 
  foreign key (`post_id`) references `posts`(`id`) on delete cascade,
  foreign key (`user_id`) references `users`(`id`) on delete cascade,
  primary key (`post_id`, `user_id`)
) engine=InnoDB, default character set = utf8;
-- insert into`likes`(`post_id`, `user_id`) values (1, 1); постановка
-- delete from `likes` where `post_id` = 1 and `user_id` = 1; снятие

Ответ от них: "подумать что будет с таблицей лайков если будет куча insert/delete (и как сделать лучше)."
Вот и что теперь?

Имеет ли смысл хранить MANY-TO-MANY в одном поле?

Rsa97, Дык проблема в том, что на решение промежуточной таблицей, пришёл ответ что на каждый лайк делать инсерт, а на каждое снятие лайка delete - плохо.

create table `likes` (
  `post_id` int, 
  foreign key (`post_id`) references `posts`(`id`) on delete cascade,
  foreign key (`user_id`) references `users`(`id`) on delete cascade,
  primary key (`post_id`, `user_id`)
) engine=InnoDB, default character set = utf8;

Имеет ли смысл хранить MANY-TO-MANY в одном поле?

Иван Шумов, я просто не понимаю как лучше организовать структуру и почему чушь.

Имеет ли смысл хранить MANY-TO-MANY в одном поле?

Rsa97, а как бы вы сделали?

Имеет ли смысл хранить MANY-TO-MANY в одном поле?

Иван Шумов, а если у стандартной таблицы likes(post_id, user_id) добавить поле state 0/1. То по идее, мы только первый раз будем использовать insert от юзера, дальше только update. Это, наверное, несколько ускорит чем delete и insert?

Имеет ли смысл хранить MANY-TO-MANY в одном поле?

А если помощью отдельной таблицы, то мне сказали (это задание для собес), что типа куча инсертов/делитов на постановку/снятие лайка от множества юзеров это плохо. Только для небольших проектов. Мол, предложи лучший вариант..

Имеет ли смысл хранить MANY-TO-MANY в одном поле?

я уже пробовал с помощью обычной структуры.
Но меня тимлид (это задание для собес) послал, потому что типа куча инсертов/делитов на постановку/снятие лайка от множества юзеров это плохо. Только для небольших проектов. Вот думаю, думаю, как по другому организовать лайки...

Какая оптимальная структура для таблицы "лайков"?

VicTHOR, orbit070 блин, отправил им такой вариант как в посте и отказали. Ответ:
"почитать, а потом подумать что будет с таблицей лайков если будет куча insert/delete (и как сделать лучше)".
У меня даже нет идей по этому поводу.

PHP SSL routines:tls_process_server_certificate:certificate verify failed in (ошибка работы с ssl)?

Админ ЧСВ? А пожаловаться начальнику?

Почему не работает sscanf?

Черт, спалился)) Но уже прошёл. Спасибо. Так вчера уже разобрался. Это правильный вариант !

В ключевом слове определённой длины должна быть только одна точка и не в начале/конце. Как написать regexp?

Спасибо! Я параллельно тоже сделал подобное

В ключевом слове определённой длины должна быть только одна точка и не в начале/конце. Как написать regexp?

Для упрощения читаемости заменил [a-z0-9] на \w (так надо было сделать сразу). Итого:
(?:\w\.\w{1,8}|\w{2}\.\w{1,7}|...|\w{8}\.\w)

Но что-то, как-то длинно и грубо. Неужели, единственный вариант? Думал ещё, как-то через просмотр назад-вперёд сделать.
PS: нужна только одна регулярка ибо из условия тестового задания.

В ключевом слове определённой длины должна быть только одна точка и не в начале/конце. Как написать regexp?

dollar, php или js. Целиком (включая точку, которой может не быть) от 3 до 10 символов.

Почему тут такой mangling?

Может есть alignment? Типа округление до размера блока. Но сразу говорю, я не спец.