kybq

Привет, денег больше там, где вы умеете продать свои услуги, дружище, не гонись за деньгами, делай то что нравится и успех придет сам, я начинал с C++ ~3 года, потом java/android 3 года, теперь python, делюсь опытом в своем блоге.

Я пробовал и офис и фриланс, остановился на последнем, т.к. он дает больше свободы, не только в плане времени, но и свободу выбора проектов, это для меня решающий фактор, удачи тебе!

Фрилансить на C# - себя не любить. Имхо.

Ну сейчас ява используется в 3-х больших областях: андроид, десктоп и веб.

И имхо с java лучше не начинать писать под веб. Технологий там куча, везде свои фишки и тонкости.

Начнёшь писать на JavaEE стеке, будешь (скорее всего) долго разбираться какой сервер лучше использовать, какие есть реализации API, как их подключить и использовать, будешь недоумевать, почему вдруг NullPointerException, потом увидишь, что это из-за того, что всякие зависимости EJB не внедрились, транзакции откатились, LazyLoad в моделях не работает и поля id в них не хотят сами генериться.

В спринге всё попроще для начала, но куча xml и 10-ти ярусные аннотации не всегда радуют. Несоответствие стандартам несколько удручает. Хотя это понятно, сперва всё придумывают в спринге, а потом самое лучшее идёт в стандарт. Но порой появляется ощущение того, что вот этот кусок кода явно делался наспех. Да и общая дефрагментированность проекта тоже явно не в плюс.

Play 2 оооочень долго собирается, да и он больше для скалы, нежели для явы.

Есть всякие микрофреймворки, типа спарка.

Особняком, наверное, стоит vert.x с поддержкой кучи языков, неблокирующего IO, уже готовым к использованию глобальным Event Bus и прочими плюшками.

Помимо этого, есть ещё огромное количество всяких фреймворков и библиотек, которые работают поверх/вместо какой-то части в вышеописанных проектах. Они могут быть несовместимыми между собой, или быть независимыми. Так что ты сможешь сам себе собрать фреймворк из запчастей.
Также, есть фреймворки для JVM-языков, например Lift, Play 2, Spray для Scala, Grails для Groovy и т.д.

Под андроид меньше такого разброса в технологиях, возможно проще будет начать с него.

А десктопные приложения на яве - это обычно всякие огромные ИДЕ и майнкрафты. В одиночку всё это писать трудно, да и спрос тут меньше.

Так что спроси себя, нужна ли тебе ява, и если нужна, то для чего. Всё-таки надо сперва определиться с направлением, а потом выбирать нужный инструмент.

У меня та же проблема. С января стал изучать, книгу по основам с сайта интуит прочел, видеоуроки смотрю, видео на ютубе немеренно. Нашел пару видео, где мужики рассказывают о требованиях к junior-разработчику, выписал необходимые технологии и фреймворки, буквально сегодня попытался их структурировать чуток (в идеале, конечно, графический аналитический вид получить бы): https://docs.google.com/document/d/1HqFlER8dQa22bq... . Проблема в том, что по современным технологиям мало практики и аналитической теории(что для каких задач лучше использовать), а англоязычное трудно осваивать так эффективно. Главное добиться понимания актуальных программ в настоящее время. Правильно люди пишут, андроид в тренде, но чтобы овладеть языком полноценно и писать качественно нужно осваивать и другие вещи(облачные технологии, виртуализацию и т.п.), т.к. они также актуальны и знаний требуют больше(что позволяет комплексно развивать себя как разработчика).

Я тоже такой же как и ты, не знаю куда ткнуться...
Черкни на мыл transnat@mail.ru, есть идейка.
И еще можешь попробовать на open source jtalks.org попробовать.

Ох насмешили .... сколько помню все java хоронят, c# едва ли не мертворожденным считали ......
Для первого языка я считаю оптимально java или c# у них наиболее классическое ооп, более того не нужно рассматривать изучения программирование как изучения языка ─ языки развиваются, появляются новые в зависимости от разных обстоятельств их приходится менять
Учите патерны, технологии ....
На вашем уровне начните с синтаксиса, ооп и структур данных, потом разберите бд а дальше уже поймете куда хотите двигаться