1) Облачная система
для снижения пинга нужен провайдер поблизости (а это Россия с неконкурентными ценами?)
Вот так дурачков и ловят.
Кто ж будет ставить нелицензионную программу, неизвестному клиенту, это же огромный риск.
Если уж работаешь с нелицензией, то нужно быть аккуратнее - не ставить кому попало, и требовать адекватную оплату, чтобы перекрывала риски.
Если дело изначально заведено на человека, вины которого нет формально, то что является основанием для привлечения конкретно этого человека в качестве обвиняемого? Если человека сделали обвиняемым только благодаря ложным свидетельским показаниям, то это опять же 307 УК РФ для свидетелей.
Я работаю со многими организациями (в данный момент не в штате) - и мне нет дела до нарушений которые они допускают, если это не является моими прямыми обязанностями, и я в них не участвую.
акты опять таки это формальна вещь.
вам никто не мешает не подписывать акты, а при этом устанавливать крякнутую Винду.
тут ровно то же что и в должностных инструкциях - то что в актах не написано, что вы установили ПО, но фактически вы его установили, то вы виновны.
если в актах или должностных инструкциях написано что вы занимались ПО, то даже если вы не занимались по факту - вам придется отмазываться отдельно.
акт или инструкция - это как владение машиной.
если на вашей машине собьют человека, и даже если это будете не вы - то сидеть будете вы.
если не докажите, что за рулем вы быть не могли.