Vim?! Вы серьезно?) Во-первых вы это советуете явному новичку, который спрашивает, что должна возвращать main().
Во-вторых, давайте перескажу свой опыт: я пытался себя приучить и к gvim и к Emacs, и абсолютно ничего, кроме головной боли я не получил. Нет, наверное это круто, что они позволяют навигацию по тексту с большей скоростью... Но, черт возьми, их использование связано с таким гигантским кол-вом проблем, что десять раз проклянешь тот момент, когда послушал "опытных" людей... Например в gvim -- я так и не смог настроить нормальную работу автодополнения. Да лучше с kate работать, чем с ним -- может и не семантическое, но, хоть какое-то автодополнение... Или Emacs: подсветку синтаксиса не выбрать, шрифт не поменять, адекватная расстановка отступов в С коде возникает только после многочасового гугления по конфигурациям, и, что больше всего бесит: он делает гребаные бэкапы!) Наверное это офигенно круто, когда у тебя куча файлов в проекте, и на каждый отредактированный тобой возникает бэкап, видимо я просто не осознаю всей красоты сего момента)
Нет, наверняка и бэкапы где-то можно отключить, но это охрененно бесит, что на мельчайшее движение, которое в нормальном редакторе не стоит и пяти минут, здесь приходится гуглить, лазать по манам, и хорошо, если за полчаса проблема решится — вон с размером шрифта я так и не смог ничего сделать, вроде решение есть, и, вроде как его нету)
Извиняюсь за "много текста", но очень уж накипело...
>Без имени.c:2:7: предупреждение: return type of «main» is not «int» [-Wmain]
Вероятно у вас провозглашена функция, как void main, а должна быть, как int main.
@ComodoHacker имя хаба "Dura_lex" подразумевает политику уже самим своим названием: даже, если очень стараться сделать из нее "сферического коня в вакууме", стараясь не касаться российских реалий; это все равно будет политика. Конечно плохо, что владелец сайта так дорожит задницей, что боится, как бы его не заблокировали по совершенной мелочи, но надо понимать, что он человек, озабоченный прибылью, и это нормально. Заблокированный сайт == нет прибыли.
В таких случаях надо просто искать альтернативы: например Dura Lex имеется тут freehabr.ru/blog/duralex
@xaker1 я не подписан был, поэтому, наверное, не видел. Если вам не трудно, можете выложить скрин с трекера -- тогда это будет ответом на вопрос, засим и закрою.
@Xu4 спасибо, поменял. Честно говоря, это баг "тостера", т.к. ссылка там нормальная, видимо сайт некорректно обрабатывает кириллицу. Потому, за неимением другого выхода вставил пока ссылку с английской Wikipedia.
Забавно: только после того, как я произнес это вслух, я осознал, отчего знаменитое "Искусство программирования" Д.Кнута написано именно под ассемблер, пусть и вымышленный. Т.е. в начале там, конечно, описаны причины -- но глубоко никогда ранее об этом не задумывался.
Тоже считал математику нисколько не нужной, пока не набрел на книгу Кнута "Конкретная математика". Рекомендую ознакомиться с первой главой, Дональд Кнут знатный в этой области фокусник ;)
Во-вторых, давайте перескажу свой опыт: я пытался себя приучить и к gvim и к Emacs, и абсолютно ничего, кроме головной боли я не получил. Нет, наверное это круто, что они позволяют навигацию по тексту с большей скоростью... Но, черт возьми, их использование связано с таким гигантским кол-вом проблем, что десять раз проклянешь тот момент, когда послушал "опытных" людей... Например в gvim -- я так и не смог настроить нормальную работу автодополнения. Да лучше с kate работать, чем с ним -- может и не семантическое, но, хоть какое-то автодополнение... Или Emacs: подсветку синтаксиса не выбрать, шрифт не поменять, адекватная расстановка отступов в С коде возникает только после многочасового гугления по конфигурациям, и, что больше всего бесит: он делает гребаные бэкапы!) Наверное это офигенно круто, когда у тебя куча файлов в проекте, и на каждый отредактированный тобой возникает бэкап, видимо я просто не осознаю всей красоты сего момента)
Нет, наверняка и бэкапы где-то можно отключить, но это охрененно бесит, что на мельчайшее движение, которое в нормальном редакторе не стоит и пяти минут, здесь приходится гуглить, лазать по манам, и хорошо, если за полчаса проблема решится — вон с размером шрифта я так и не смог ничего сделать, вроде решение есть, и, вроде как его нету)
Извиняюсь за "много текста", но очень уж накипело...