jdponomarev

Я бы Вам не рекомендовал использовать ноду для простых проектов.
Нода хороша при хайлоаде и задач где нужен реалтайм.
А вот с наличием модулей для простых сайтов уровня joomla туговато, как и с хостингом.
Хотя, конечно, за нодой будущее, ИМХО.

Конечно зависает, это же и есть бесконечный цикл.
Передайте, например, в функцию load колбек

this.load=function(teamId,callback) {

};

и вызывайте его после загрузки
success: function(response, status, jqXHR){ that.successLoad(response, status, jqXHR); callback(); }

а в init — this.load(id,function(){
alert(«я загрузился»);
});

Вполне применим.
Можно попробовать для каждого ФИО построить все возможные транслитерации и потом посчитать для всех расстояние Левинштейна и найти наиболее похожее ФИО.

Тут можно посмотреть схему транслитерации
akmac.narod.ru/st/st9.htm

1 костыль — первым запросом выяснить позицию таска в массиве. вторым запросом апдейтить {tasks.номер_в_массиве.subtasks.$.title:«new value»}
2 костыль — вытаскивать все subtasks, обновлять и записывать обратно.
выбирайте :)

Я бы посоветовал разделить на две коллекции. Чтобы разные сущности лежали в разных коллекциях. Особенно если Вы будете доставать эти состояния из базы отдельно от пользователя. Да и при хранении в массиве не сможете, например, сортировать состояния при запросе.
Плюс запросы к базе будут не такие громоздкие, как с массивом.